efip tp 1
Páginas: 16 (3952 palabras)
Publicado: 7 de septiembre de 2014
TRABAJO PRÁCTICO N° 1
ALUMNA:
CARRERA: Abogacía
MATERIA: EFIP 1 (MODULO CURSADO)
TUTOR DE CARRERA:
PROFESOR:
UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21
2011
Metodología empleada en el desarrollo de la solución del caso:
La metodología del caso práctico, implica investigar, y seguir una serie de pasos, es un proceso en el cual, en mi caso comenzó con la lectura minuciosa del casopráctico planteado, y una vez ubicada la situación procedí, a recopilar información de distintos textos de estudio, del CC comentado, también información desde Internet, y la consulta de textos recomendados en la bibliografía principal y traté de aplicar los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera, para luego desarrollarlo.
Caso Nº 1.
Los Sres. Bruna Rapetti de Desimone y Pedro Desimoneinician juicio ordinario de daños y perjuicios en contra del Club Atletico Gral. San Martin con fecha 23/5/05. La pretensión incoada señala que la infracción de la demandada estriba en que la cancha de fútbol más próxima a su vivienda se encuentra el predio lleno de gente, que los socios arrojan basura en su propiedad, que a lo largo de la medianera, propiedad de los Sres actores, se estaciona lahilera de vehículos., existiendo además un tribuna tubular. Acompañan, entre otra documentación acta de constatación de la cancha de futbol demostrando que la misma se encuentra ocupada por personas practicando ese deporte , refiriendo la misma acta notarial el testimonio del Sr Carlos Field la renovación del contrato de concesión del bar-comedor Manifiestan además que no cuenta dicha cancha conautorización para funcionar.
Comparece la demandada hace su descargo, acompañando Acta nº 1038 de fecha 27/10/04 en la que se desprende la intención de la Comisión Directiva del Club de no alquilar más el predio designado como cancha de fútbol. Argumenta que no se renovó el contrato sobre el predio, no siendo usuario del mismo, no tiene nada que ver con él, ni con su explotación comercial,desconociendo totalmente lo que allí sucede y siendo imposible endilgarse responsabilidad.
Abierta la causa a prueba, las partes formulan acuerdo el que, entre otras cláusulas reza “Que la parte demandada ofrece y la parte actora acepta trasladar la actividad que se desarrolla en la cancha de fútbol colindante con la propiedad de los Sres. Desimone hacia el sector del predio donde no existan vecinoscolindantes, hacia atrás del predio de los demandados.” Dicho acuerdo fue homologado mediante auto Nº 522 de fecha 3/7/06. Frente al incumplimiento de dicho convenio por la demandada, los actores solicitan, en virtud del art. 666 bis del Código Civil, la aplicación de astreintes, pedido que fue concedido por el Judicante aplicando la sanción en Pesos Dos mil cuatrocientos cincuenta ($2450.-) en formabimestral.
El club demandado apela el resolutorio aduciendo que la imposición de la multa de carácter conminatorio es excesiva atento el carácter social y deportivo amateur del Club, en que todos los esfuerzos son pocos para mantenerlo en marcha, pidiendo que se reduzcan a su mínima expresión.
Lea las siguientes cuestiones y responda:
1. Conceptualice el instituto de las astreintes.
2. Determinesu finalidad y naturaleza.
3. Mencione los requisitos para su aplicación.
4. Como juez de la causa y a tenor del art. 666 bis qué elementos de juicio tendría en cuenta para fijar el cuantum de la penalidad.
5. Que le sugiere la idea que “las “astreintes” configuran una pretensión eventual y accesoria de una condena desoída”.
6. Para la aplicación de la sanción en cuestión ¿es necesario eldictado de una sentencia definitiva que resuelva el fondo de la cuestión debatida? Fundamente.
Conceptualice el instituto de las Astreintes1.
Astreintes es un vocablo proveniente del francés, que significa apremiar, constreñir. Nuestro Código las denomina “condenaciones conminatorias de carácter pecuniario”.-
Concepto
Las astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada judicialmente,...
ALUMNA:
CARRERA: Abogacía
MATERIA: EFIP 1 (MODULO CURSADO)
TUTOR DE CARRERA:
PROFESOR:
UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21
2011
Metodología empleada en el desarrollo de la solución del caso:
La metodología del caso práctico, implica investigar, y seguir una serie de pasos, es un proceso en el cual, en mi caso comenzó con la lectura minuciosa del casopráctico planteado, y una vez ubicada la situación procedí, a recopilar información de distintos textos de estudio, del CC comentado, también información desde Internet, y la consulta de textos recomendados en la bibliografía principal y traté de aplicar los conocimientos adquiridos a lo largo de la carrera, para luego desarrollarlo.
Caso Nº 1.
Los Sres. Bruna Rapetti de Desimone y Pedro Desimoneinician juicio ordinario de daños y perjuicios en contra del Club Atletico Gral. San Martin con fecha 23/5/05. La pretensión incoada señala que la infracción de la demandada estriba en que la cancha de fútbol más próxima a su vivienda se encuentra el predio lleno de gente, que los socios arrojan basura en su propiedad, que a lo largo de la medianera, propiedad de los Sres actores, se estaciona lahilera de vehículos., existiendo además un tribuna tubular. Acompañan, entre otra documentación acta de constatación de la cancha de futbol demostrando que la misma se encuentra ocupada por personas practicando ese deporte , refiriendo la misma acta notarial el testimonio del Sr Carlos Field la renovación del contrato de concesión del bar-comedor Manifiestan además que no cuenta dicha cancha conautorización para funcionar.
Comparece la demandada hace su descargo, acompañando Acta nº 1038 de fecha 27/10/04 en la que se desprende la intención de la Comisión Directiva del Club de no alquilar más el predio designado como cancha de fútbol. Argumenta que no se renovó el contrato sobre el predio, no siendo usuario del mismo, no tiene nada que ver con él, ni con su explotación comercial,desconociendo totalmente lo que allí sucede y siendo imposible endilgarse responsabilidad.
Abierta la causa a prueba, las partes formulan acuerdo el que, entre otras cláusulas reza “Que la parte demandada ofrece y la parte actora acepta trasladar la actividad que se desarrolla en la cancha de fútbol colindante con la propiedad de los Sres. Desimone hacia el sector del predio donde no existan vecinoscolindantes, hacia atrás del predio de los demandados.” Dicho acuerdo fue homologado mediante auto Nº 522 de fecha 3/7/06. Frente al incumplimiento de dicho convenio por la demandada, los actores solicitan, en virtud del art. 666 bis del Código Civil, la aplicación de astreintes, pedido que fue concedido por el Judicante aplicando la sanción en Pesos Dos mil cuatrocientos cincuenta ($2450.-) en formabimestral.
El club demandado apela el resolutorio aduciendo que la imposición de la multa de carácter conminatorio es excesiva atento el carácter social y deportivo amateur del Club, en que todos los esfuerzos son pocos para mantenerlo en marcha, pidiendo que se reduzcan a su mínima expresión.
Lea las siguientes cuestiones y responda:
1. Conceptualice el instituto de las astreintes.
2. Determinesu finalidad y naturaleza.
3. Mencione los requisitos para su aplicación.
4. Como juez de la causa y a tenor del art. 666 bis qué elementos de juicio tendría en cuenta para fijar el cuantum de la penalidad.
5. Que le sugiere la idea que “las “astreintes” configuran una pretensión eventual y accesoria de una condena desoída”.
6. Para la aplicación de la sanción en cuestión ¿es necesario eldictado de una sentencia definitiva que resuelva el fondo de la cuestión debatida? Fundamente.
Conceptualice el instituto de las Astreintes1.
Astreintes es un vocablo proveniente del francés, que significa apremiar, constreñir. Nuestro Código las denomina “condenaciones conminatorias de carácter pecuniario”.-
Concepto
Las astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada judicialmente,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.