Egipto Y Ucrania

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
CENTRO DE ESTUDIO DE POSTGRADO
ESPECIALIZACION DERECHO Y POLITICA INTERNACIONAL








Evaluación teórico analítica 1






Yralix Rojas C.I: 15.805.673
Luis Carlos Matos C.I:19.064.733
Yeanjarvey Salazar C.I:14.852457

CARACAS, Julio 2015
9) Tomando en cuenta casos como el de Egipto, Siria, Ucrania entre otros ytomando en cuenta las clasificaciones de los actores internacionales brindadas por Marcel Merle y por Esther Barbe vistas en clase, determine, razone y ejemplifique la importancia de la opinión pública internacional del individuo y de las tecnologías de la información en la política internacional de hoy.
Tipología de los actores internacionales según Merle :
* Estados
* OrganizacionesIntergubernamentales
* Fuerzas transnacionales;
1. Organizaciones No Gubernamentales
2. -Firmas Multinacionales
3. -Opinión pública Internacional

Opinión publica del individuo y los medios de comunicación tecnológicos y su incidencia en la crisis de Egipto.
.
En 1981, Hosni Mubarak accede a la presidencia del país egipcio tras el asesinato de Sadat, gobierno en el cual se mantuvieron las mismaspolíticas dictatoriales, en 1987, Egipto retoma las relaciones con los países árabes.
Los primeros síntomas de inconformismo entre los egipcios se comenzaron a ver en año 2004, cuando un movimiento popular, conocido como Kiyafa(basta) exigía una reforma constitucional para implementar una verdadera democracia y mayores libertades civiles. El país se sumergía en un estado de persecución policiaca y sinoposición, beneficiando este régimen dictatorial a una minoría privilegiada, mientras que el resto del país estaba en una pobreza extrema envueltos en una importante crisis económica. En el año 2010, Mubarak gano la primera vuelta electoral, dejando fuera a los Hermanos Musulmanes, principal grupo opositor islamista
Los comicios no terminan allí ya que según los medios internacionales y laopinión pública internacional atisbaban incuestionables irregularidades en la votación, denunciando la compra de votos y la intimidación electoral
En Junio del 2010, un joven llamado Khaled Said, colgaba en internet unas imágenes que demostraban la corrupción de la policía nacional egipcia, unos días después el joven fue asesinado en una brutal paliza por parte de la policía. La muerte de Khaled Saidsirvió para movilizar a los egipcios contra la impunidad y la injusticia, se crea un efecto domino gracias a los ciberactivistas de este país apoyado por otros países a través de los medios de sociales y los teléfonos móviles
La organización de estas multitudes se dio mediante las redes sociales, principalmente blogs, Youtube,Facebook, Twitter. En Facebook se crea la pagina Todos somos khaled Saida través de la cual se convoca una protesta para el 25 de enero del 2011. Más de 80 mil usuarios apoyaron la protesta vía Facebook y la presencia en la plaza Tahir fue inmensamente mayor
Generando opiniones como “Si no existiera Facebook no hubiese sido posible esta revolución, gracias a las redes sociales todo paso muy rápido y la gente pudo organizarse” La función de las redes sociales en elconflicto es una herramienta clave a la hora de lograr una conexión entre quienes querían demostrar su descontento en contra del Estado
La reacción por parte del Gobierno fue un bloqueo del internet, tanto en computadoras como en celulares, pero aun así el efecto de expansión masiva de la información que permiten tener las redes sociales ya se había propagado
A medida que aumentaba la ira,disminuía el miedo a manifestar, miles de personas desafiaban el despliegue policial y acudían masivamente a las protestas. El 11 de Febrero del 2011, el Presidente Mubarak se vio obligado a abandonar su cargo luego de 30 años de gestión, convirtiéndose en el segundo presidente derrocado por las insurrecciones de la Primavera Árabe.
En los últimos años las redes sociales se han convertido en una...