Egipto

HISTÓRIA MUNDIAL


TRABAJO PRÁCTICO Nº1 – PROCESO DE EVOLUCIÓN DEL HOMBRE


1) ¿Qué problemas enfrenta el historiador al analizar un proceso histórico? Tener en cuenta la subjetividad, el presente del historiador y las fuentes.

El historiador plantea que no es tarea fácil definir la historia pues este concepto incluye la realidad histórica tal y como objetivamente ocurrió y elconocimiento histórico (ciencia) que pretende explicarnos mediante el trabajo del historiador, la realidad histórica.
El historiador se encuentra ante múltiples historias que pueden referirse al mismo objeto de estudio; esto es así porque (como menciona Adolfo Gilly) en las ciencias de la sociedad, a diferencia de las Cs de la naturaleza, el conocimiento es múltiple, “tiene varias versiones yvertientes”.
H.I.Marrow, historiador neoliberal francés, repite la frase de Raymond Aron según la cual “la teoría precede a la historia” y ello es una realidad que se trasluce implícita o explícitamente en todo libro de historia.
Sin embargo explica que historiadores positivistas y neopositivistas del siglo XIX contrarios a esta afirmación, opinan que la historia no pasa de ser una sistematización de losdocumentos históricos que el historiador ordenará para intentar reconstruir el pasado.
Para los positivistas la teoría no puede interferir en el estudio y en el posterior conocimiento de la historia. En las últimas décadas del presente siglo (con los precedentes de Bloch y Febvre, fundadores de la Escuela Francesa de los Annales) la situación empezó a cambiar y el historiador por fin secomprometió intelectualmente.
Otro antecedente muy influyente en parte de la historiografía del siglo XX fué el materialismo histórico propuesto por el filósofo alemán Karl Marx en el siglo XIX. Este pensador postula la lucha de clases como el agente dinámico y motor del devenir histórico.
La demanda social de estudios históricos que permitan el conocimiento del pasado y la pugna ideológica, hancontribuido a la toma de postura teórica por parte del historiador.
La falta de acuerdo que hay en el momento de definir conceptos elementales, como el caso de la teoría y la variación de su contenido según la corriente o escuela que la formule, dificulta y diversifica en gran medida la tarea del historiador. En síntesis, la ideología, la metodología, la corriente y la inherente subjetividad de laproducción humana, repercuten en la obra histórica.


2) ¿Cuál es el trabajo de la arqueología? ¿ Cómo se puede determinar el comportamiento de una comunidad?
La arqueología es una fuente de la historia.
La información arqueológica constituye documentación histórica, esta constituida por los cambios del mundo material resultantes de la acción del hombre; El arqueólogo trata de reconstruir el procesoque creó el mundo que habitamos valiéndose de esta información, que en conjunto se la llamará testimonio arqueológico.
En un período relativamente corto, el testimonio arqueológico queda reducido a simples fragmentos de piedra, hueso, vidrio, metal, cristales de ventanas rotos y sin marco, huecos para pilares donde ya no quedan en pié los pilares. Esta reducción nos deja un grave vacío. Pero laarqueología moderna, mediante técnicas apropiadas y métodos comparativos y ayudada por descubrimientos afortunados en desiertos y tierras heladas, puede llenar gran parte de ese vacío.
Toda la información arqueológica esta constituida por expresiones de pensamientos y propósitos humanos y es valorado como revelación de estos.
La arqueología estudia a través de la investigación de estostestimonios, la historia, la cultura y comportamiento de diferentes comunidades y culturas.

Dentro de una zona o provincia determinada en donde existen “los mismos tipos” asociados conjuntamente en lugares distintos, los arqueólogos llaman al conjunto de estos mismos tipos, cultura.
Los antropólogos y arqueólogos usan esta palabra para indicar modelos de comportamiento comunes a un grupo de...