egipto



FACULTAD DE DERECHO





ACTIVIDADES II

UNIDAD: LECTURA II

(ENTREVISTA A MARIO BUNGE EFECTUADA POR EL Dr. LUCAS LAVADO MALLQUI)


PROFESOR RESPONSABLE:

Dr. JOSÉ HENRY ALZAMORA CARRIÓN
LA MOLINA, 2014

(Reproducción solo para efectos didácticos)



MARIO BUNGE Y LA ESTRATEGIA DE LA INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA



ENTREVISTA DE LUCAS LAVADO *Mario Bunge no necesita presentación. Sus obras tienen una gran influencia en el campo de la Epistemología y de la filosofía de las ciencias sociales. Su personalidad y su estilo para abordar problemas avanzados y candentes en dichos campos tienen la particularidad de contagiar y convocar. Esta entrevista tiene un valor especial porque sus respuestas absuelven problemas metodológicosimportantes y encaran cuestiones vinculadas a las estrategias de la investigación científica. Su concisión y claridad sobre el desarrollo de la investigación y la conducción de seminarios de investigación, no le hace concesiones a la improvisación y la vaguedad.

Su ya famoso libro La investigación científica, su estrategia y su filosofía, forma parte de la bibliografía indispensable en el campo de lametodología de la investigación. Han trascurrido 35 años desde su primera traducción al castellano, su vigorosa presencia y su influencia no se han hecho esperar. La última edición corregida (siglo xxi editores) se ha agotado muy pronto. Mario Bunge es seguramente el único filósofo latinoamericano incorporado, en vida, en el Petit Larousse; muchas de sus obras han sido traducidas al francés,alemán, ruso, polaco, húngaro, portugués, italiano y japonés. Su sistema filosófico, contenido principalmente en su Treatice on Basic Philosophy, es seguramente su aporte más importante. Esta entrevista ofrece una ventana y una invitación a su lectura.



L. L Doctor Bunge, existe un libro suyo que está circulando alrededor de medio siglo y que es casi de propiedad de los editores informales:La ciencia su método y su filosofía. En Latinoamérica es citado en los sílabos de los currículos de formación universitaria y en la mayoría de los libros de metodología de la investigación científica. ¿Qué reflexión le sugiere este hecho?

M. B. Simplemente que la producción epistemológica en América Latina es tan pequeña que un librito como ese llenó un vacío, eso es todo. El hecho de quetenga tantos lectores muestra que hay acá un interés muy grande por cuestiones filosóficas, interés que no se encuentra en otras partes, que yo no encuentro en Estados Unidos, en Canadá o en Europa. En América Latina hay un interés enorme por la filosofía, pero desgraciadamente la filosofía está pasando por un mal momento. Está prácticamente estancada, de modo que no se satisface adecuadamenteese interés popular que hay por la filosofía. De todas maneras, el hecho de que haya tal interés lo hace a uno optimista respecto al futuro de la filosofía en América Latina.


L. L La Investigación científica, su estrategia y su filosofía es otro libro suyo que también ha tenido una vastísima difusión entre docentes universitarios y especialistas dedicados a la investigación científica. ¿Formóparte de un proyecto o respondió a las circunstancias del momento?

M. B. No, tardé 10 años en producirlo. Es producto de mis cursos de filosofía de las ciencias. Si ha tenido éxito ha sido más bien entre científicos que entre filósofos. Los filósofos solamente en Europa le han llevado el apunte, en Estados Unidos es prácticamente desconocido ese libro. ¿Porque? Por que no dejo tigrecon cabeza, por que ataco a todos, ataco en forma indirecta a todas las escuelas filosóficas y adopto una propia. No tiene un formato clásico. Por ejemplo, a Popper no le gustó ese libro me dijo que mi libro sobre Fundamentos de la física le había gustado, pero este no ¿Porqué? Porque no está dividido de acuerdo con los temas clásicos: inducción, deducción, verificación, etc. Al no ser...