Egoismo Desde Una Perspectiva Etica, Filosofica Y Psicologica

EL EGOÍSMO DESDE UNA PERSPECTIVA FILOSÓFICA, ÉTICA Y PSICOLÓGICA

A través de la historia el hombre ha tratado de encontrar el sostén que lo mantiene inmerso en la realidad y que a prolongando constantemente cambios graduales en su existencia y en su ser mismo, no obstante es de conocimiento que el hombre al ser un “animal” de naturaleza compleja y al encontrarse íntimamente relacionado consus semejantes , necesita permear su interioridad y lo que lo hace individuo único, puesto que biológicamente somos semejantes pero en profundidad cada hombre mantiene un sentido propio, unas convicciones propias que lo difieren del resto de la humanidad.es de suponerse que necesita del “resto” para poder adaptarse al medio en el que habita, y es de suma importancia que mantenga los rasgossocio-culturales que lo caracterizan, esto indica que necesita del exterior para poder realizarse pero que mantiene una subjetividad al poder decidir lo que más le convenga, esta convivencia colectiva no ha de entrometerse en sus motivaciones y o expectativas personales y de autorrealización.
En esta concepción podremos caer en un enfrentamiento tanto filosófico, como ético y psicológico, en cuanto esteexpone que: en la naturaleza del hombre se encuentra su autorrealización como persona, la cual propone sus metas y expectativas a largo plazo pero el hombre ha de ser al mismo tiempo un “animal social” es decir necesita representar un papel en la sociedad y vivir en ella, al tratar de cumplir sus expectativas caerá en una concepción ética bastante compleja el egoísmo, es por esto que a continuaciónexpondremos los aspectos y o características mas importantes de este concepto en tres corrientes importantes, las cuales son:
1. el egoísmo desde la concepción ético-filosófica etiquetado como egoísmo moral o ético
2. egoísmo desde la perspectiva psicológica
3. egoísmo positivo, visión actual del concepto

1. Egoísmo ético-filosófico:

Es la doctrina que expone que losindividuos deben actuar por su propio interés, y aunque permite que algunos individuos ayuden a otros evidencia que al actuar de esta manera se está beneficiando uno mismo, en este se expone la ayuda y o benevolencia como un medio para alcanzar y o lograr sus propios objetivos, esta teoría está vinculada en el desarrollo del yo; en la autorrealización de los individuos, en la identificación de la realidadpropia y en la importancia de su existencia, no obstante también expone que el hombre al cumplir sus intereses individuales convivirá mejor en conjunto y o sociedad.
Las bases para juzgar el beneficio propio están evidenciadas en las construcciones individuales tanto a nivel material, como emocional e intelectual. La edificación, construcción, autorrealización y autodeterminación del individuoson por ende los objetivos de esta doctrina, cayendo a si, en un subjetivismo radical una frase representativa seria: “CADA INDIVIDUO NO PIENSA MÁS QUE EN SÍ MISMO”. SOFOCLES.

TIPOS DE EGOÍSMO MORAL
* INDIVIDUAL: propone que todas las personas deben actuar para su beneficio
* PERSONAL: dictamina que se debe actuar según su propio interés, pero no hace juicios acerca de cómo debe actuarel otro.
* UNIVERSAL: expone que todos deben actuar motivados por su propio interés

Podremos encontrar algunos argumentos que favorecen esta doctrina enunciados a continuación:
* cada uno conoce sus motivaciones, necesidades y deseos, sabrá de alguna forma llevarlos a cabo, es imposible que conozcamos los deseos de otros, es por lo tanto que al tratar de ayudarlos se les perjudique.* el estar pendiente del bienestar de los demás es una invasión a su privacidad, por lo tanto a su individualidad.
* si cada persona se preocupa por sus intereses, habrá una mejora en la sociedad.
* el ofrecer caridad es hacer dependiente a otros individuos
* nuestros intereses propios pierden su valor al sacrificarse por otros
* el individuo y sus posibilidades de progreso son...