Egresado Ingenieria electrica

INDICE

1. ENFOQUES DE LA PROBREZA Y MEDIO AMBIENTE 2

1.1 La espiral descendete 2

2. RELACION ENTRE POBREZA Y MEDIO AMBIENTE EN LOS ESTUDIOS RECIENTES 5

2.1 Nexos y diferencias entre la pobreza urbana y la pobreza rural 5
2.2 Pobreza rural y medio ambiente 8
2.3 Pobreza urbana y medio ambiente 11

3. POBREZA Y ECONOMIA SUSTENTABLE 14

3.1Crecimiento demografico 15
3.2 Modelo economico 16
3.3 Tecnología, desarrollo y medio ambiente 17
3.4 Los pobres y el medio ambiente 18

4. CONCLUSIONES 20

5. BIBLIOGRAFIA 21


IMPACTO DE LA POBREZA EN EL TEMA AMBIENTAL
1 .- LOS ENFOQUES SOBRE POBREZA Y MEDIO AMBIENTE:
En 1972, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio AmbienteHumano reconoció que pobreza y degradación ambiental interactuaban recíprocamente. Este punto de vista fue reforzado a partir de los resultados de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, más conocida como la Comisión Brundtland (WCED 1987):
Los pobres se ven obligados a sobreexplotar los recursos naturales para sobrevivir día a día, lo que sólo los hace a lalarga más pobres. Hay un "círculo vicioso" o una "espiral descendente" en la relación entre pobreza y medio ambiente. El texto de la Comisión, publicado en castellano bajo el título “Nuestro futuro común”, popularizó un enfoque pesimista sobre esta relación: o se resuelve primero el tema de la pobreza o se protege el medio ambiente a costa de los pobres.
Sinembargo, la misma Comisión puso en la agenda de organismos internacionales, gobiernos y ONGs el tema del desarrollo sostenible: un desarrollo que cubre las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer la habilidad de las futuras de satisfacer las suyas propias. Esta perspectiva no ha excluido las políticas antipobrezacomo prerrequisito del desarrollo sostenible como lo evidencia la llamada Agenda 21.
1.1.-La espiral descendente:
Un primer enfoque, desarrollado en los setenta, proviene de las ciencias naturales: el crecimiento demográfico y económico producen degradación ambiental. Los problemas ambientales se derivan de la presión del conjunto de la población sobre una base derecursos naturales limitada. Para las ciencias naturales, el hombre es una más entre las especies que compiten por recursos de la biosfera. Al ser los recursos de un ecosistema finitos, lo mismo es su 'capacidad de carga'. De allí que a partir de un punto cada habitante adicional tiene un impacto negativo sobre la productividad de los recursos, deprimiendo la productividad del trabajo ylos ingresos (Marcoux 1999:2; diagrama Nº 3).
El crecimiento poblacional fue asociado al colapso ambiental por primera vez por Malthus en 1798, siguiendo al filósofo francés Condorcet para quien el continuo crecimiento de la población llevaría a una "continua disminución de la felicidad" (Sen 1999:213). Condorcet, filósofo de la Ilustración, era sin embargo un creyente en la razón yun predecesor del desarrollo sostenible, al menos en cuento a crecimiento demográfico se refiere: anticipó un tiempo en el que la gente "sabrá que si tiene una responsabilidad hacia aquellos que aún no han nacido, dicha responsabilidad no consiste en darles existencia sino felicidad" (citado por Sen 1999:214). Malthus
Las prescripciones contemporáneas, más bien,han oscilado entre los que abogan por la estabilización de la población (dando prioridad a la protección del medio ambiente) y los que prefieren un reducido crecimiento de la población (dando prioridad al crecimiento económico, en el supuesto de que una cosa lleva a la otra).
Diagrama Nº 3: la trampa de la pobreza
















Para los defensores en las...