einstein
Páginas: 4 (824 palabras)
Publicado: 8 de septiembre de 2014
econoció por primera vez que el No había ganado.
¿Qué pasó esas 6 horas donde no hubo información oficial? ¿Por qué la televisión optó por transmitir películas o dibujos animados? ¿Qué sucedía enel Comando del No y en La Moneda?
El 5 de Octubre de 1988 es una fecha clave en la historia de Chile. A 25 años de ese evento Informe Especial preparó un capítulo que aborda, con testimonioshistóricos de la época y entrevistas inéditas de algunos de los protagonistas, esas 6 horas claves donde públicamente había silencio, pero privadamente se realizaban intensas reuniones e insistentes llamadastelefónicas.
Hablamos con testigos de reuniones claves en La Moneda y también con protagonistas de intensas discusiones al interior del Comando del No, para definir los pasos a seguir si es que sedesconocía el resultado.
Hacia el plebiscito[editar]
Tribunal Calificador de Elecciones[editar]
Durante el año 1985 se suscitó un importante debate acerca de las condiciones en que se realizaríael plebiscito de aprobación o rechazo del candidato que se propondría como Presidente para el periodo 1989-1997, de acuerdo a la norma transitoria vigesimaséptima de la Constitución.
El artículo 84de la Constitución relativo al Tribunal Calificador de Elecciones, comenzará a regir en la fecha que corresponda de acuerdo con la ley respectiva, con ocasión de la primera elección de senadores ydiputados, y sus miembros deberán estar designados con treinta días de anticipación a esa fecha
Disposición transitoria decimoprimera de la Constitución de 1980[cita requerida]
De la letra de la normatransitoria undécima resultaba que la consulta plebiscitaria podría efectuarse antes que entrara en funcionamiento el Tribunal Calificador de Elecciones, establecido en las normas permanentes deltexto constitucional, puesto que el plebiscito debía realizarse antes de la primera elección parlamentaria. Ello implicaba que este tribunal, aparentemente, no estaba llamado a controlar el referéndum...
¿Qué pasó esas 6 horas donde no hubo información oficial? ¿Por qué la televisión optó por transmitir películas o dibujos animados? ¿Qué sucedía enel Comando del No y en La Moneda?
El 5 de Octubre de 1988 es una fecha clave en la historia de Chile. A 25 años de ese evento Informe Especial preparó un capítulo que aborda, con testimonioshistóricos de la época y entrevistas inéditas de algunos de los protagonistas, esas 6 horas claves donde públicamente había silencio, pero privadamente se realizaban intensas reuniones e insistentes llamadastelefónicas.
Hablamos con testigos de reuniones claves en La Moneda y también con protagonistas de intensas discusiones al interior del Comando del No, para definir los pasos a seguir si es que sedesconocía el resultado.
Hacia el plebiscito[editar]
Tribunal Calificador de Elecciones[editar]
Durante el año 1985 se suscitó un importante debate acerca de las condiciones en que se realizaríael plebiscito de aprobación o rechazo del candidato que se propondría como Presidente para el periodo 1989-1997, de acuerdo a la norma transitoria vigesimaséptima de la Constitución.
El artículo 84de la Constitución relativo al Tribunal Calificador de Elecciones, comenzará a regir en la fecha que corresponda de acuerdo con la ley respectiva, con ocasión de la primera elección de senadores ydiputados, y sus miembros deberán estar designados con treinta días de anticipación a esa fecha
Disposición transitoria decimoprimera de la Constitución de 1980[cita requerida]
De la letra de la normatransitoria undécima resultaba que la consulta plebiscitaria podría efectuarse antes que entrara en funcionamiento el Tribunal Calificador de Elecciones, establecido en las normas permanentes deltexto constitucional, puesto que el plebiscito debía realizarse antes de la primera elección parlamentaria. Ello implicaba que este tribunal, aparentemente, no estaba llamado a controlar el referéndum...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.