EJE CON DOS EXTREMOS


Participación ciudadana, EJE del desarrollo político


Algo que se debería pensar en primer termino es que entiende dentro de la población mexicana por el concepto de “participación social”, para fines prácticos definiremos de manera separa estas palabra donde “participar “1se define como la acción de tener parte en una cosa o tocarle algo de ella y “social“2 el conjunto de individuosreunidos para un fin común y la palabra en su conjunto se puede puntualizar de manera amplia como el derecho de un grupo y personas a incidir en el espacio publico tanto estatal como no estatal3 una vez definidos estos conceptos consultados en fuentes fidedignas, entramos complejidad de investigar cómo define el gobernado este concepto dentro del ámbito popular para el cual es un temaprácticamente nuevo, sobre el que no hay una cultura definida, ni un antecedente histórico claro, que no se define como de interés colectivo o de relevancia y esta limitada experiencia del ciudadano, lo que provoca no exista un enfoque real de las dimensiones de este poder de participación social para influir de manera concreta y poderosa dentro del gobierno lo que colocaría al gobernado como promotor realde cambios que definiría el rumbo del país y la mejora de las situaciones tanto individual como colectiva
Considerando que unas de las principales preocupaciones de los gobernantes en la actualidad es la participación de los ciudadanos en el diseño, desarrollo y toma de decisiones que contribuyan al bienestar social, es importante señalar que esta participación encuentra en estancada y sinavances concretos debido al desencanto del ciudadano hacia las políticas públicas de los últimos tiempos, ante la crisis de control del estado hacia su interior, en consecuencia provoca que el ciudadano no se siente parte de este plan de crecimiento nacional y a limitado su participación a solo las elecciones de sus representantes por lo que establece que su colaboración inicia y concluyeejercer este derecho que le corresponde de votar; este sector de participación del mismo modo se ha visto en declive en comparación con años anteriores como forma de manifestación silenciosa, provocando el creciente abstencionismo por parte de la población que establece y busca de forma equivocada hacerse escuchar, todo lo anterior genera que el gobernado no vincule un propósito compartido y deseguimiento con los gobernantes ante los planes de desarrollo político, social e individual.
Esto provoca que el desaliento se vuelva cada vez mas marcado haciéndolo indiferente y su falta participación hoy en día es evidente, cuando se le convoca a tener una participación activa y no pasiva con el gobierno, este prefiere desentenderse ante la falta de reconocimiento de sus necesidades provocando undistanciamiento y alejándolo de las actuaciones y decisiones de a quienes nombro como su representante con un voto y les otorgó una tarea en un cargo publico que tiene su origen principal en representar a los ciudadanos y ser vocero de estos, para hacer llegar las necesidades básicas al gobierno y este pueda resolver las carencias para mejor la calidad de vida, pero parte de esta utopiaa sido alentada por los mismos actores en política con miras a obtener un puesto dentro del gobierno ganan la simpatía con falsas promesas y falta de ética para lograr sus objetivos; la mayoría de estos servidores al verse favorecidos con este poder temporal otorgado por el ciudadano se desligan de sus obligaciones de servir, de rendir informes y hasta de gestionar soluciones a la problemáticade interés publico avocándose a intereses de tipo personal y particulares de otras personas en perjuicio de la sociedad, fragmentando la credibilidad en el funcionario y la institución que representa, estas concentraciones de poder que siempre gira en torno las mismas figuras publicas que por años han ocupado cargos con excesivos salarios que perciben y que de forma continúan construyen...