Ejecución sentencias de amparo

TEMA 1.- PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LAS SENTENCIAS DE AMPARO.
Objetivo específico. Que el alumno conozca las distintas etapas y demás aspectos relevantes del procedimiento que debe seguirse para cumplimentar las sentencias de amparo.
1.1 Importancia de las precisiones que deben realizar los tribunales de amparo, al pronunciar sentencias que conceden el amparo y protección dela Justicia Federal.
1.1.1 Puntualizar en forma detallada los efectos de la concesión de amparo.
En primer lugar, para hablar de la ejecución de sentencia de amparo, es necesario encontrarnos frente a una determinación que hubiere concedido el amparo y protección de la Justicia Federal, pues es solamente a través de una sentencia de dicha naturaleza, que se puede conminar a la autoridadresponsable a restituir al agraviado en el goce de la garantía individual violada en términos del artículo 80 de la Ley de Amparo, ya que en realidad lo que alcanza el gobernado cuando la Justicia de la Unión le concede el amparo, es obtener de la autoridad responsable una "prestación" o la sumisión a una conducta que debe cumplir, que se precisa en la ejecutoria de amparo por el órgano de controlconstitucional, lo cual es resultado del análisis del acto reclamado a la luz de los conceptos de violación o en su caso, a través de la suplencia de la queja.
Así, atendiendo a que el cumplimiento de las sentencias de amparo es de orden público, los Tribunales de Garantías deben precisar en forma detallada, cuáles son las características que reviste la concesión de amparo en términos delartículo 80 de le Ley de Amparo, esto es, si implica un hacer de la autoridad cuando es de carácter positivo o una abstención cuando es de carácter negativo; en todo caso, se deben precisar los efectos para los cuales fue otorgado y la conducta que deberá asumir la autoridad responsable, lo cual debe tener una vinculación intrínseca con el acto reclamado, de tal manera que permita advertir a laautoridad de qué manera va a cumplimentar la sentencia de amparo, sin extralimitarse o faltar a su debido cumplimiento, pues los efectos fácticos pueden ser tan variados como actos de autoridad existen.
En la práctica forense, comúnmente hablamos de sentencias que se conceden "para efectos", o en "forma lisa y llana"; dichas expresiones se usan regularmente para definir hasta qué punto deberá cumplir laautoridad responsable o dicho de otra manera, son los llamados "lineamientos" a que se encuentra sujeta la autoridad, pues cuando hablamos de una sentencia dictada "para efectos", nos referimos a la sentencia que limitativamente en cuanto a su alcance, concede el amparo, es decir, a aquella donde la autoridad responsable puede insistir, o no, en el sentido de su determinación, subsanandocuestiones que se la han reprochado en la sentencia protectora, como falta de fundamentación y motivación, u omisión de estudio de una prueba, o, inclusive, una interpretación errónea de algún precepto. En cuyo caso, bastará a la responsable cumplir con la fundamentación y motivación, estudiar la prueba o realizar la correcta interpretación del precepto, con posibilidad de insistir en el sentido del actoreclamado.
Asimismo, también nos referimos en forma específica a cuál será el alcance del cumplimiento; por ejemplo, establecemos que el amparo se concede para el efecto de que la autoridad responsable: 1.- Deje insubsistente el auto reclamado emitido en diez de julio de dos mil nueve; 2.- Emita otro en el cual, considerando que se encuentra ofrecida en tiempo, admita la prueba confesionalofrecida por la actora a cargo de la demandada, y continúe con la secuela del procedimiento; conforme a lo anterior, pudiéramos pensar que este caso, son cinco los efectos que tiene la concesión (dejar insubsistente el acto, emitir otro, considerar que la prueba confesional se encuentra en tiempo, admitirla y continuar con la secuela del procedimiento); sin embargo, luego de atender del primero al...