Ejecucion Fiscal Inhabiliad De Titulo
EJECUCIÓN
FISCAL.
INHABILIDAD
RECHAZO.
DE
EXCEPCIÓN
TÍTULO
DOCENTES
PRIVADOS
DE
Y
DE
ENSENANZA.
PRESTACIONES
DE
NULIDAD.
INSTITUTOS
RÉGIMEN
DE
PREVISIONALES
COMPLEMENTARIAS,
LEYES
24.049
Y
22.804.
PAGO
DE
CONTRIBUCIONES
Y
APORTES
DESTINADOS
A
CAJA
COMPLEMENTARIA PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE. AGENTE DE RETENCIÓN
USO OFICIAL
(ART. 11 DE LALEY 24.049 Y ARTS. 2,14 Y 16 DE LA
LEY
22.804). INSTITUCIÓN EDUCATIVA PRIVADA DEL NIVEL POLIMODAL.
FUNCIONAMIENTO EN LA ÓRBITA DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES.
PLANTEO
CSJN.
DE
INEXISTENCIA
DETERMINACIÓN
INVOCADA
RESPECTO
DE
DE
LA
DEL
LA
OBLIGACIÓN.
DEUDA.
RECHAZO
INCUMPLIMIENTO
DEL
JURISPRUDENCIA
DE
LA
NULIDAD
PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO PREVIO A LA EMISIÓN DEL CERTIFICADO DEDEUDA.
No resulta admisible la defensa que se funda en la falta de
detalle del personal por el que se debió aportar. No lo
requiere así la ley y, en su caso, tal defensa constituye un
intento de discutir la relación sustancial que une a las
partes, que debe ventilarse forzosamente en un marco de mayor
amplitud
de
restricciones
Confirmación
debate
que
del
se
y
prueba,
imponen
rechazó
laincompatible
sobre
el
excepción
proceso
de
con
las
ejecutivo.
inhabilidad
de
título opuesta. y desestimación de la nulidad alegada.
PODER JUDICIAL DE LA NACIÓN R.S.3T.173f*151/155
/Plata,17 de septiembre de 2009.
AUTOS
Y
VISTOS:
Este
expediente
N°
14.955/07, Sala III, caratulado “Caja complementaria
de previsión para la actividad docente c/ Obispado
de Lomas de Zamora s/ ejecuciónfiscal”, procedente
del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 3 de
Lomas de Zamora, Secretaría Nro. 8;
Y CONSIDERANDO QUE:
I. Antecedentes.
1.
Según
surge
de
las
constancias
de
la
causa, la Caja Complementaria de Previsión para la
Actividad
Docente
(en
adelante
CCPAD),
promovió
ejecución contra el Obispado de Lomas de Zamora en
su carácter de propietario del instituto educativo
“JoséManuel Estrada (ex SNEP B-601)”, por la suma
de
$...en
fuera
de
concepto
término
de
con
aportes
más
sus
adeudados
y
pagos
intereses
por
los
períodos 06/98, 12/98, 01/99 a 12/99, 01/00 y 02/00
(certificado
de
deuda…);
03/00
a
06/00
(correspondientes al certificado…) y; 12/00, 01/01 a
12/01,
01/02
a
07/02
(conf.
Certificado…),
correspondientes todos ellos al personaldocente del
establecimiento.
22.804,
21.864,
Basó
su
23.928;
reclamo
y
en
el
en
las
artículo
leyes
604
y
concordantes del Código Procesal Civil y Comercial
de la Nación.
2. …, la demandada opuso las excepciones de
inhabilidad
de
título
y
nulidad
que
fueron
rechazadas por el a quo…Ello en virtud de que “la
defensa intentada lo es en relación a títulos que no
se ejecutan en laspresentes actuaciones”, y que “no
resulta posible interpretar que en el escrito de
interposición de excepciones se ha cometido un error
respecto a su numeración, por cuanto se atacan 5
títulos mientras se ejecutan sólo 3, y de los cinco
títulos atacados por la excepcionante, tres de ellos
–los…han sido motivo de la resolución de fecha 19 de
marzo de 2003”. Contra esta resolución se alzó la
apoderadadel Obispado de Lomas de Zamora….
3. El recurrente cuestionó la resolución de
grado
argumentando
excepciones
de
sobre
inhabilidad
la
de
procedencia
título
y
de
las
nulidad
Poder Judicial de la Nación
articuladas. Por otra parte consideró que el “error
numérico” respecto de los certificados de deuda que
se ejecutan, “no impide al juzgador resolver sobre
el
planteo
vertidos
expuestoresultan
toda
vez
que
plenamente
lo
argumentos
aplicables
a
los
instrumentos de deuda que se intentan ejecutar”….
Respecto de la inhabilidad de título, alegó
que la institución educativa que representa “no se
encuentra
obligada
al
pago
de
contribuciones
y
aportes con destino a la Caja Complementaria para la
USO OFICIAL
Actividad
Docente”.
Ello
institución
educativa
que,...
Regístrate para leer el documento completo.