ejecucion forzoza

EJECUCION CONTRA EL ESTADO.
Por medio del proceso, que no tiene por finalidad crear derechos sino tutelarlos, el Estado hace valer el derecho frente a la conducta que está en pugna con él y lo hace no sólo a través de la declaración judicial que se expresa en la sentencia sino, fundamentalmente, mediante su ejecución.
El Estado puede sustentar una ejecución proveniente de un juicio ejecutivo,de un laudo arbitral o de una sentencia declarativa del cual se espera su cumplimiento a través de un sometimiento pleno a la ley y al Derecho”261, pero “si la autoridad administrativa ha sido quien no ha cumplido voluntariamente la sentencia, ante la ejecución judicial no estaríamos ante un caso de intromisión judicial en las operaciones de la Administración, sino en el supuesto inverso: en laintromisión de la Administración en la ejecución de un acto del órgano judicial.
Procedimiento
En este punto hay que aclarar aspectos básicos, como lo es la competencia; según lo establecido en los artículos 184, Cn., 29 Ord. 2°, 30 Ord. 3°, 39 y 561 del CPCM, cuando en el proceso el demandado es el Estado será competente para conocer en primera instancia la Cámara de Segunda Instancia de laCapital, excepto cuando se trate de los Municipios, del Instituto Salvadoreño del Seguro Social o los demás entes descentralizados en cuyo caso la competencia será de los Tribunales comunes, es decir los Juzgados de lo Civil y Mercantil competentes.
Legitimación
El art. 591 CPCM en relación con el art. 193 Ord 5° Cn266. le da legitimación activa al Fiscal General de la República, para que puedaintervenir como parte formal y material en el proceso civil, expresamente.
EJECUCION PROVISIONAL
La ejecución provisional no desempeña un papel menor, al contrario, la remoción de obstáculos para el cumplimiento, aun provisorio, de lo decidido judicialmente, articulada con las debidas garantías, constituye un elemento primordial para evitar el abuso de procedimiento o las dilaciones derivadas de lageneralización de apelaciones con escasas perspectivas de éxito.
Una de las modalidades que admite la ejecución de títulos jurisdiccionales es su inmediata ejecutoriedad, sin esperar a que alcancen firmeza. A esta posibilidad se la viene denominando ejecución provisional o condicional”269.
Como regla general, son susceptibles de ejecución solo las sentencias firmes de condena (art. 554 n° 1CPCM), “precisamente por la nota de inalterabilidad que les caracteriza -la cosa juzgada formal- y que impide un pronunciamiento posterior en el mismo proceso sobre el objeto litigioso, bien porque no quepa contra la sentencia ningún recurso, bien porque haya transcurrido el plazo para interponerlo.
La ejecución provisional sigue los mismos trámites de la ejecución de sentencias firmes, con arregloa lo dispuesto en el art. 593 CPCM, cuyo procedimiento, debe cumplir los siguientes requisitos.
Competencia
Será competente para la ejecución provisional de la sentencia, el tribunal ante el que se tramitó la primera instancia en el proceso respectivo, independientemente del tribunal que la declaró firme, así como el juez que habría sido competente para conocer del proceso declarativo cuandola sentencia no hubiese sido producida por él mismo.
El artículo 593 CPCM establece que la ejecución provisional sólo se iniciará por solicitud de la parte que hubiere obtenido un pronunciamiento favorable. “Como regla, será su contraparte quien haya recurrido la sentencia, determinando el interés del acreedor por solicitar la ejecución provisional; pero puede ocurrir que, tratándose de unasentencia parcialmente favorable al demandante, éste apele por la parte desestimada de su demanda, en cuyo caso consideramos que estaría igualmente legitimado para promover la ejecución provisional de la sentencia, en lo relativo a la condena estimatoria de la demanda.
Solicitud
La ejecución provisional requiere instancia de parte legítima como se ha mencionado con anterioridad. No existe plazo...