EJECUCION SENTENCIAS

LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS EN EL SISTEMA ACUSATORIO

REMEBRANZA

Previo al análisis del presente tema, necesario es recordar que la ejecución de sentencia hasta antes de la reforma constitucional del 18 de junio del año 2008, era una facultad que le correspondía a los poderes ejecutivos, federal o local, dependiendo del juez que previamente había conocido, sea del ámbito federal olocal, es así como las penas se ejecutaban por conducto de las Secretarías de Gobernación y sus Direcciones Generales de Readaptación Social, lo que no permitía una supervisión adecuada del cumplimiento de las penas por parte de quienes las habían impuesto, los jueces, consecuentemente, las determinaciones emitidas en la sentencia de aquellos no se cumplían de manera cabal, abusándose del otorgamientode sustitutivos penales, sin la vigilancia adecuada de quien había impuesto la pena.

Lo anterior se subsanó con la reforma aludida anteriormente, al formar parte de ella el artículo 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, especialmente en su párrafo tercero, de donde actualmente se desprende la facultad única y exclusiva que tienen los jueces en la imposición de laspenas, su modificación y duración, el cual a la fecha se encuentra en plena vigencia, al conceder la ley sólo tres años como máximo a partir del 18 de junio del 2008, para que dicha disposición entre en vigor, en términos de lo dispuesto por los artículos transitorios primero y quinto de la multicitada reforma, tal como se desprende del acucioso y excelente análisis que de ello realiza el maestroRubén Servín Sánchez, en su obra denominada “JUICIOS ORALES: LA INVESTIGACIÓN MINISTERIAL” (1); para ilustrar lo anterior a continuación se realiza un análisis muy somero del citado precepto legal.

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 21 CONSTITUCIONAL, PÁRRAFO TERCERO

Para poder ilustrar el trascendental cambio en el tema relacionado con la ejecución de sentencias, en cuanto a su nueva competencia, necesarioes transcribir dicho precepto legal, lo que a continuación se realiza:

Artículo 21 (anterior).- ...
Párrafo tercero. “...La imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial.. “.
Artículo 21 (actual).- ...
Párrafo tercero. “...La imposición de las penas, su modificación y duración son propias y exclusivas de la autoridad judicial.. “

De la lectura anterior sedesprende que ahora no solamente la imposición de las penas es facultad propia y exclusiva de la autoridad judicial, sino también su modificación y duración, es decir, ya no bastará que los jueces impongan la pena, olvidándose del seguimiento que se le de a dicha imposición, sino que ahora se encuentran constreñidos por la ley para darle el seguimiento de ella hasta su total conclusión, por tanto, sumodificación y duración quedará bajo su imperio, lo que incide de manera directa, sobre todo en la aplicación de los sustitutivos penales que la ley podría otorgar al sentenciado, cuya aplicación e inaplicación ahora corresponderá de manera exclusiva a la autoridad judicial, en consecuencia la injerencia que en éste tema tenía el poder ejecutivo queda sin efectos.

JUECES DE EJECUCIÓN

Elcambio de la competencia sobre el tema de la ejecución de sentencias a la autoridad judicial, originó la creación de los jueces de ejecución, quienes ahora se encargarán del debido cumplimiento de aquellas, con estricto respeto a los derechos humanos, incluso en los centros de reclusión, dicho origen tiene su fundamento tanto en lo referido en el artículo 21 constitucional, como en lo dispuesto porel artículo 4º fracción VIII, de la Ley de Ejecución de Sanciones Penales y Reinserción Social para el Distrito Federal, mismo que a la letra establece:

“...ARTÍCULO 4º. Para los efectos de la presente Ley, se entenderá por:

XVIII. Juez de Ejecución: Órgano Jurisdiccional del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal encargado de la Ejecución de las Sentencias Penales;

De la...