EJECUCIÓN FORZOSA Y RECURSOS

I. Ejecución Forzosa
“Procedimiento mediante el cual con el concurso de la autoridad, puede obtenerse la ejecución forzada de las obligaciones y especialmente obligar a la persona condenada o que se ha obligado en sujeción a ciertas formas, a cumplir con sus obligaciones. La ejecución forzosa es aquella mediante la cual el acreedor fuerza al deudor a cumplir con su obligación”.1

1. Nociones.En un estado primitivo de la organización jurídica, la ejecución era realizada por el propio titular del derecho - los primeros impulsos del sentimiento del “derecho lesionado”- ; consisten inevitablemente en una violenta reacción contra la injusticia causada, que origina la defensa privada y la venganza; todo derecho, pues, tiene su origen en la defensa privada y en la venganza; especie dejusticia salvaje.
En sesiones anteriores, hemos analizado aspectos importantes del origen del proceso de justicia pero este origen, con arreglo a pensamientos actuales, es sólo el caos que precede a la fundación del Estado como tal, donde el derecho y la fuerza no se han separado aún; momento impropio todavía para la manifestación del derecho, que nace a medida que el Estado, rechazando esasexplosiones del sentimiento jurídico subjetivo, crea órganos encargados de legislar el derecho, cuyo origen data, según antecedentes, desde la época de la creación de las funciones judiciales.
Podemos decir entonces que el orden jurídico y la administración de justicia por el Estado, son sinónimos; con lo estudiado anteriormente en clase se debe entender que existió una defensa privada, una venganza yuna justicia privada, que incidió en el desarrollo histórico de la justicia en las sociedades posteriores, por ello que en la sociedad primitiva al adquirirse una deuda que no se pagará en tiempo y de forma establecida entre deudor y acreedor, se hacía uso de medios propuestos por el interesado en el pago, procediendo en contra de la persona deudora y sus bienes, en algunos casos logrando el despojototal de éstos o disponiendo de la vida o integridad física del deudor moroso. En esta época no existía ninguna regulación que estableciera límites para exigir la deuda, pues el Estado aún no terminaba de conformarse, entonces al no existir mediador en este tipo de conflictos, no se podía siquiera concebir la idea de una ejecución de sentencia.
Con la evolución del Derecho Romano, el derechoprivado evoluciona y por fin se observa la participación del Estado y del Órgano Judicial a través del cual se comenzó a administrar la justicia.
1.1. La ejecución forzosa en el derecho romano.
Constituye el derecho romano el cuerpo de leyes que más influencias ha ejercitado en todos los sistemas jurídicos posteriores; en la actualidad aún tiene aplicaciones. Con respecto a la ejecución forzosa,dictó normas basadas más que todo en su posición de no permitir la justicia privada, garantiza entonces la personalidad del demandado.
En su evolución se puede distinguir los períodos siguientes: El Ordo Judiciorum Privatorum2 y la Cognitio extraordinarrem. El Ordo Judiciorum comprende dos etapas: la etapa In-Iure y la etapa apud-iudicem3; se distinguen también dos fases en el período In-iure lade las legislaciones y el procedimiento formulario. Esta clasificación tiene gran importancia por el carácter que se le otorga al juez en la resolución del litigio. La etapa del Ordo Judiciorum marca la transición entre la justicia privada y la pública, por su parte, la etapa In-Iure se desarrolla ante un Magistrado y la Apud Iudicem ante un juez privado.
La característica principal del primerperíodo del derecho procesal romano, es que subiste la justicia privada, el juez interviene para regularla. La ley de las XII tablas establecía que la intervención del magistrado, se dirigiera a que las partes aceptaran, mediante un pacto, la intervención de un juez privado, y la substitución de la venganza privada por el pago de una cantidad de dinero; todo ello con el objeto de preservar la paz...