Ejecutivo Mercantil Pagare

ACTOR
VS
DEMANDADO
ESCRITO INICIAL DE DEMANDA


C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL
EN EL DISTRITO FEDERAL
P R E S E N T E

LIC.--------, en mi carácter de Apoderado legal de  la --------------- tal como se acredita en términos del poder notarial número ------- otorgado ante la fe del Licenciado ------------ Notario Público Numero ------ del Distrito Federal  yseñalando como domicilio para  oír y recibir notificaciones, aun las de carácter personal, documentos y valores, en el domicilio ubicado Calle ------------de esta Ciudad, y autorizando en los términos del artículo 1069 del Código de Comercio a los Profesionistas en Derecho, los C. Licenciados --------------- ante usted comparezco y expongo:


Que por medio del presente ocurso, vengo a promover juicioen la vía Ejecutiva Mercantil, en ejercicio de la acción cambiaria directa en contra del ----------, quien tiene su domicilio para se llamado a juicio el ubicado en:



Demandando las siguientes prestaciones:

A).-El pago de la cantidad de $-------como suerte principal

B).-El pago de intereses legales.

c).-El pago de los gastos y costas que se generen por la tramitación delpresente juicio.

Motivan y fundamentan la presente demanda, los hechos y consideraciones de derecho siguientes:

HECHOS

1) Con fecha-----------, el hoy demandado el C.------------, en su carácter de deudor principal, suscribió a favor de la -------------ocho títulos de Crédito denominado “PAGARE”, valioso por la cantidad de $-------------- cada uno, documentos que en original se anexa alpresente ocurso como documentos base de la acción intentada como ANEXO 1

2) Los documentos base de la acción antes citado, se fijo como fecha de pago por el demandado el-----------, por lo que el mismo se encuentra en término para ejercitar la acción cambiaria directa, siendo procedente su reclamo en la vía que se intenta.



3) Es el caso que la actora ha solicitado al demandado elpago de los títulos base de la acción sin obtener resultados favorables, por lo que se hace necesaria esta vía, mediante la cual se reclama judicialmente el pago y cumplimiento de las prestaciones exigidas en el capitulo respectivo de la presente demanda, siendo aplicable y de observancia obligatoria el criterio jurisprudencial que a continuación se invoca:



Novena ÉpocaRegistro: 190929
Instancia: Primera Sala
Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo : XII, Octubre de 2000
Materia(s): Civil
Tesis: 1a. /J. 9/2000
Página: 49


ACCIÓN CAMBIARIA DIRECTA. LA FALTA DE PRESENTACIÓN DEL PAGARÉ PARA SU PAGO, NO ES OBSTÁCULO PARA SUEJERCICIO.
La omisión de presentar un pagaré para su pago el día de su vencimiento no constituye un impedimento para el ejercicio de la acción cambiaria directa, porque esa presentación es sólo una necesidad impuesta por la incorporación de los títulos de crédito, que reconocen los artículos 170, 171, 172, 174, 79, 127, 128 y 129 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y que setraduce en la obligación de exhibir y devolver el título de crédito al suscriptor al momento de obtener su pago; pero ello no quiere decir que para el ejercicio de la acción cambiaria directa, dicha presentación sea una condición necesaria para su pago y que deba exhibirse una constancia de ello, ya que tratándose de la acción cambiaria directa, el tenedor del documento no está obligado a exhibirconstancia de haberlo presentado extrajudicialmente y que aquél no le fuera pagado; por lo que basta para tener por satisfecho el requisito de incorporación propio de los títulos de crédito con que el actor adjunte el pagaré a su demanda judicial y le sea presentado al demandado al ser requerido de pago, pues ello prueba fehacientemente que dicho título no ha sido pagado, ya que, de lo...