Ejemplificacion de las fuentes formales del derecho

1. Exponga un caso donde se aplique varias ramas del derecho, justificando la respuesta.
RAMAS DEL DERECHO
a. RAMA DERECHO PÚBLICO: hace referencia a la estructura y organización estatal, y a las relaciones del estado con los particulares, cuando ejerce su acción investido de imperio, o sea en un plano de jerarquía superior.

CATEGORIAS DE DERECHO ENTRE LA RAMA DE DERECHO PUBLICO
*DERECHO ADMINISTRATIVO
* DERECHO CONSTITUCIONAL
* DERECHO PENAL
* DERECHO TRIBUTARIO
* DERECHO PROCESAL
* DERECHO LABORAL
* DERECHO AGRARIO
* DERECHO AERONAUTICO
b. RAMA DE DERECHO PRIVADO: Predomina más la libertad de las partes, dentro de los límites legales, para establecer las condiciones de la relación.
CATEGORIAS DE DERECHO ENTRE LA RAMA DE DERECHO PRIVADO* DERECHO COMERCIAL
* DERECHO CIVIL
* DERECHO FAMILIA
CASO. LA EMPRESA CALL CENTER S.A., CELEBRA CONTRATO DE EXPORTACION DE SERVICIOS CON UNA MULTINACIONAL MEXICANA DENOMINADA TIGER S.A.; CONTRATO QUE TIENE COMO OBJETO LA PRESTACION DE SERVICIOS DE TELEFONIA PARA LA VENTA DE ARTICULOS Y PRODUCTOS. PARAEL 4 BIMESTRE DEL AÑO 2010, LA EMPRESA CALL CENTER GENERO VENTAS POR VALOR DE$358.222.000 MILLONES DE PESOS; DE LOS CUALES GENERO UN IVA DESCONTABLE DE 8.161.000; COMO SALDO A FAVOR; DADO QUE LAS VENTAS REALIZADAS SE GENERARON A TRAVES DEL CONTRATO DE EXPORTACION, EL CUAL ES EXENTO DEL GRAVAMEN DE IVA, POR TANTO SOLICITO A LA DIAN QUE CON ESE VALOR A FAVOR SE COMPENSARA POR EL PAGO DE RETEFUENTE ADEUDADO. LA DIAN MEDIANTE RESOLUCION 009 SUSPENDE LA APLICACIÓN DE LA COMPENSACION DELSALDO A FAVOR Y EN CONSECUENCIA INICIA INVESTIGACION TRIBUTARIA A LA EMPRESA CALL CENTER POR LA OMISION DEL PAGO DE RETEFUENTE Y LA NO DECLARACION DEL IVA FRENTE A LAS VENTAS; CON LA TESIS QUE LA EMPRESA CALL CENTER OMITE EL PAGO DEL IVA SOBRE LAS VENTAS DE EXPORTACION, QUE DADO QUE NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS DEL ESTATUTO TRIBUTARIO Y EL DECRETO 2681 DE 1999 ARTICULO 6, NO OBTIENE AL EXENCIONDEL IMPUESTO, POR TANTO DEBEN CANCELAR EL VALOR DEL IVA SOBRE ESAS VENTAS. ASI LAS COSAS, LA DIAN EXPIDE UNA NUEVA RESOLUCION DONDE ORDENA A LA EMPRES CALL CENTER PAGAR EL IVA SOBRE ESAS VENTAS, VALOR DE IVA QUE EQUIVALE AL 16% DE LAS VENTAS ESTO ES DE 49.500.000; PUES ESTAS VENTAS NO CUMPLIERON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS PARA SU EXENCION; REQUISITO TAL COMO EL ESTIPULADO EN EL ART. 6 DELDECRETO 2681 DE 1999, CONCORDANCIA CON EL ART. 481 DEL ESTATUTO TRIBUTARIO:
…CON EL FIN DE OBTENER LA EXENCIÓN DEL IMPUESTO SOBRE LAS VENTAS DEBERÁN RADICAR EN LA DIRECCIÓN GENERAL DE COMERCIO EXTERIOR DEL MINISTERIO DE COMERCIOEXTERIOR, DECLARACIÓN ESCRITA SOBRE LOS CONTRATOS DE EXPORTACIÓN DE SERVICIOS QUE SE EFECTÚEN, PARA SU CORRESPONDIENTE REGISTRO, PREVIAMENTE AL REINTEGRO DE LAS DIVISAS.ADEMAS LA DIAN PRESENTA DENUNCIA PENAL EN CONTRA DEL REPRESENTANTE LEGAL DE CALL CENTER S.A. POR OMISION DE AGENTE RETENEDOR, ART. 402 C.PENAL.
LA EMPRESA CALL CENTER PRESENTA DEMANDA CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA PARA DECLARAR LA NULIDAD DE LAS RESOLUCIONES EXPEDIDAS POR LA DIAN Y EN CONSECUENCIA EL RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO. LA DEMANDA ES DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO FRENTA A LASRESOLUCIONES DE LA DIAN.

JUSTIFICACION DE LA RESPUESTA. EL CASO EXPUESTO APLICA VARIAS RAMAS DEL DERECHO, YA QUE EN EL MOMENTO DE CREACION DE LAS EMPRESAS Y DE LOS RESPECTIVOS CONTRATOS DE EXPORTACION ESTAMOS APLICANDO EL DERECHO PRIVADO, ESPECIFICAMENTE EL DERECHO COMERCIAL Y DERECHO CIVIL RESPECTO A LOS CONTRATOS, PERO ASI MISMO APLICAMOS EL DERECHO PUBLICO EN CUANTO A LA DEMANDA CONTENCIOSADONDE SE UTILIZA EL DERECHO ADMINISTRATIVO, SE ESTUDIA EL DERECHO TRIBUTARIO Y CON RELACION A LA DENUNCIA POR OMISION DEL AGENTE RETENEDOR SE APLICA EL DERECHO PENAL. EN TODO EL PROCEDIMIENTO SE HACE EFECTIVO EL DERECHO PROCESAL, E INMERSAMENTE DENTRO DE LA CONTRATACION DE LAS EMPRESAS SE APLICA EL DERECHO INTERNACIONAL.

2. Cite un ejemplo de cada una de las fuentes del derecho.

LEY:...