Ejemplo 3 de monografía

Bachillerato
Bachillerato Internacional
Programa de Diploma

,tg_, et
~
C

vi!

uv\

\R~

. ·.\nY\\P
.AAL _~~

J~

~\(J.,'(0'~

c6mo el actual sistema judicial mexicano discrimina al [!rofesor
indigena Alberto Patishtan negandole su derecho al juicio justo?
Caso Del Profesor Alberto Patishtan

Sesi6n Mayo 2015

#3985 palabras

lC6mo el actual sistema judicial mexicano discrimina a losindigenas?
Terna
Los derechos humanos de los indigenas en materia de juicio justo.
Problema
Las deficiencias en el sistema de procuraci6n e impartici6n de justicia, las cuales
se acentuan cuando los inculpados son indigenas y redundan en violaciones a sus
derechos humanos.
Resumen
El trabajo comienza con la referencia a los instrumentos intemacionales sin los
vinclJ.l~toriedad
actual de las normas dederechos
cuales no seria posible la ~~-..-'- "'
humanos. Se senalan algunos de esos instrumentos, como la Declaraci6n de los
Derechos del Hombre y del Ciudadano, y la Declaraci6n Universal de Derechqs
Humanos. Este primer apartado se concluye con la reforma constitucional del ana··,,,j
2011 en materia de derechos humanos y con la definici6n del concepto.
En el Capitulo 2 se profundiza en los derechosde los indigenas. La ruta
comienza con la alusi6n el articulo 2°. de la Constituci6n mexicana, en el cual se
garantizan una serie de derechos en su favor. Asimismo, se incluye el Convenio
169 de la OIT, en el que se establecen principios a partir de los cuales se ha
impartido justicia para sancionar violaciones a los derechos de indigenas. La
Declaraci6n de las Naciones Unidas Sobre los Derechosde los Pueblos lndigenas
y la exposici6n de evidencias recolectadas por la organizaci6n Amnistia
Internacional sobre transgresiones al juicio justo, constituyen las dos ultimas lineas
de este espacio.
Enseguida se presenta una descripci6n de los hechos del Caso del profesor
Alberto Patishtan. Derivado del analisis de lo sucedido, a la luz de los principios y
derechos tutelados, y con base en unejercicio de la referida Amnistia
Internacional, se presentan aquellos que se consideran transgredidos, coma el
derecho a un juicio justo y la presunci6n de inocencia.
Las violaciones a derechos y garantias de los indigenas es la conclusion a
la que se arriba en virtud del tratamiento del inculpado por parte de las
autoridades, pero, ademas, dado el indulto presidencial otorgado al profesorPatishtan, acci6n de la que se lee un reconocimiento de la incapacidad del Estado
para impartir justicia por medio de sus 6rganos establecidos.

/

ind ice
Pagina

lntroducci6n.......... ........ ............ .............. ......... ... ... .... ...... .........

4

Capftulo 1, Los derechos humanos:
Su reconocimiento, evoluci6n, definici6n y protecci6n...... ... ... ... ... ... ..

6

Constituci6n delos Estados Unidos de America de 1787........ . ... ...... ........

7

Declaraci6n de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789.. . ... ... ....

7

Declaraci6n Francesa de 1791 ... .. . ... ... .. .. .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ...... ...

7

Constituci6n Politica de los Estados Unidos Mexicanos de 1917. .. ... ... ... ...

7

Declaraci6n Universal de Derechos Humanos de1948.. .. ..... .. . .. .. ... .. ... ... .

7

Reform a constitucional del 2011 en materia de derechos humanos. ... .. ... .. .

8

Definici6n amplia de los derechos humanos...... .. . ... .. . .. . . .. .. . . . . .. .. . . .. . .. .. . . ..

8

Capftulo 2, Los derechos de los pueblos indigenas y de los indigenas:
Retos y realidades....... .................. ............. ............................... .

9

El Artfculo 2°. de la Constituci6n mexicana. .. .. . ... .. . ... . . . .. . ... ... .. . .. . ... . .. .. . ...

10

El Convenio No. 169 de la Organizaci6n Internacional def Trabajo (OIT).... .. .

11

La Declaraci6n de las Naciones Unidas Sabre los Derechos de los
Pueblos lndigenas .. ..... ... .. ..... . ... ... ... .. .. ... ... ... .. ... ... ... ... ..... . .... .. ... ......