Ejemplo Comentario De Etxto

Resumen:
A través de la práctica del comentario de textos se pretende profundizar en el complejo pensamiento de Francisco de Quevedo, así como descubrir su dominio de la lengua. El fragmento seleccionado pertenece a Los sueños y gira en torno a algunos de los temas que preocuparon al autor desde los puntos de vista moral y social. La lógica circunscripción que el texto guarda con el momento enel que se gestó, el Barroco, no le impide poder proyectarse hacia otras épocas, como ocurre con todos los clásicos, y en este sentido resulta útil para la formación global de futuros maestros.
TEXTO:
Y habéis de advertir que la cudicia de los hombres ha hecho instrumento para hurtar todas sus partes, sentidos y potencias que Dios les dio, las unas para vivir y las otras para vivir bien. ¿Nohurta la honra de la doncella, con la voluntad, el enamorado? ¿No hurta con el entendimiento el letrado que le da malo y torcido a la ley? ¿No hurta con la memoria el representante que nos lleva el tiempo? ¿No hurta el amor con los ojos, el discreto con la boca, el poderoso con los brazos, pues no medra quien no tiene los suyos; el valiente con las manos, el músico con los dedos, el gitano y cicaterocon las uñas, el médico con la muerte, el boticario con la salud, el astrólogo con el cielo? Y al fin, cada uno hurta con una parte o con otra. Sólo el alguacil hurta con todo el cuerpo, pues acecha con los ojos, sigue con los pies, ase con las manos y atestigua con la boca; y al fin, son tales los alguaciles, que de ellos y de nosotros defiende a los hombres la Santa Iglesia Romana.
COMENTARIODE TEXTO
Para el comentario propiamente dicho es preciso decidir previamente el instrumento de que nos vamos a servir para organizar todo el cúmulo de ideas e información que cualquier fragmento literario encierra. En este caso voy a aplicar con cierta libertad el conocido método que propone Díez Borque.
I. Situación del texto
Se trata de un fragmento de una de las obras satírico-morales enprosa de Francisco de Quevedo, los Sueños, cuyo título completo era Sueños y discursos de verdades descubridoras de abusos, vicios y engaños de todos los oficios y estados del mundo. Esta obra se compone de cuatro partes independientes, aunque relacionadas: Sueño del Juicio Final, Alguacil endemoniado (al que pertenece el fragmento que voy a comentar), Sueño del infierno y Sueño de la muerte.Posteriormente (edición de 1631) estos títulos fueron cambiados, respectivamente, por los siguientes: Sueño de las calaveras, Alguacil alguacilado, Zahurdas de Plutón y Visita de los chistes. A veces se suelen añadir dos obras más al título general de Sueños: Discurso de todos los diablos o infierno enmendado y La hora de todos y la fortuna con seso.
La obra se publicó en Barcelona en 1627, aunquehabía sido escrita mucho antes. Ese mismo año apareció otra en Zaragoza con otro título, Desvelos soñolientos y verdades soñadas, y un tratado añadido, Casa de los locos de amor. La edición de 1629 apareció con correcciones y pasajes suprimidos (los que resultaban más escandalosos y problemáticos). Finalmente, en 1631 apareció una nueva edición en Madrid, supervisada por el Santo Oficio, con el nombrede Juguetes de la niñez y travesuras de ingenio.
El largo título general de la obra ya recoge lo que era su contenido y resultó ser un recurso muy propio de la literatura barroca: el desfile ante los ojos del lector de todo tipo de personajes y oficios. En estas pasmosa "procesiones" cada uno de sus miembros era violentamente satirizado: en este caso concreto, el autor se mofa de sus criaturasy sólo se siente movido a la indulgencia frente a los pobres y a los soldados.
En el Alguacil endemoniado asistimos a un encuentro en la sacristía de la iglesia de San Pedro de Madrid entre varios personajes: el autor (desdoblado en ente de ficción), el licenciado Calabrés, clérigo experto en exorcismos y que existió realmente, un alguacil y el demonio que habita el cuerpo de éste. Antes de...