Ejemplo de Aplicación 1




ANTEPROYECTO




POR:
ALEJANDRO ARANGO NOREÑA
BEATRIZ ELENA OLANO MONSALVE



PROFESOR:
LUIS ALBERTO MORA GUTIERREZ




DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA MECÁNICA
UNIVERSIDAD EAFIT
MEDELLÍN
2013


CONTENIDO

Pág.
CONTENIDO 3
ILUSTRACIONES 4
1 DESARROLLO 5
2 MODELO UNIVERSAL PARA PRONOSTICAR CMD 7
2.1 Opciones de disponibilidades internacionalmente aceptadas 7
3 CONCLUSIÓN 8
BIBLIOGRAFÍA 8ILUSTRACIONES
Ilustración 1 - tyuiwpfghdjslkañcnbmk,lxdlckñzsdlfkjgva 6
Ilustración 2 - Tiempos importantes y siglas y demás convenciones de CMD 6
Ilustración 3 - Primera etapa de datos, para la predicción CMD 7


1 DESARROLLO
El mantenimiento industrial presenta muchos conceptos modernos, por su definición técnica que se debe más que todo a principios administrativos, como tal nadie posee la verdadabsoluta en términos reales en el tema de gestión de mantenimiento (Mora, 2007b).
1.1.1.1 DISPONIBILIDAD 1
1.1.1.2 La probabilidad de que el equipo funcione satisfactoriamente en el momento en que sea requerido después del comienzo de su operación, cuando se usa bajo condiciones estables, donde el tiempo total considerado incluye el tiempo de operación, tiempo activo de reparación, tiempoinactivo, tiempo en mantenimiento preventivo (en algunos casos), tiempo administrativo, tiempo de funcionamiento sin producir y tiempo logístico se define como disponibilidad (Kelly, y otros, 1998).
La propiedad Disponibilidad es una característica que resume cuantitativamente el perfil de funcionalidad de un equipo. La mayoría de los usuarios aseguran que necesitan la disponibilidad de un equipo tantocomo la seguridad. Hay varios métodos para lograrlo, uno es construir un equipo que cuando falle sea fácil de recuperar, y el otro es que sean confiables, y por lo tanto, demasiado costosos (Knezevic, 1996).
Ilustración 1 – Primera Ilustración



Ilustración 2 - Tiempos importantes y siglas y demás convenciones de CMD


(Mora, 2007a)
La disponibilidad es una consideración importante en sistemasrelativamente complejos, como plantas de energía, satélites, plantas químicas y estaciones de radar. En dichos sistemas, una confiabilidad alta no es suficiente, por sí misma, para asegurar que el sistema esté disponible para cuando se necesite (O´Connor, 2002).También es una medida relevante y útil en casos en que el usuario debe tomar decisiones para elegir un equipo entre varias alternativas.
Laadquisición de nuevos equipos requiere de la utilización de información suficiente que abarque todas las características relacionadas, entre ellas la disponibilidad, que es una medida que suministra una imagen completa sobre el perfil de funcionalidad (Mora, 2007b).
2 MODELO UNIVERSAL PARA PRONOSTICAR CMD
El método internacional, se conforma de varias etapas, en la primera deellas se dedica a definir los pasos claves para la obtención, tabulación, manipulación y tratamiento de los datos; con el fin de que sean compatibles en su forma, estilo y composición básicos para los cálculos en los métodos puntual y de distribuciones.
Ilustración 3 - Primera etapa de datos, para la predicción CMD

2.1 Opciones de disponibilidades internacionalmente aceptadas
La segunda fasepermite tomar decisiones sobre la disponibilidad más adecuada acorde a los datos que se posean y a las expectativas de la empresa, acorde a los elementos que desea controlar, todas difieren y prestan diferentes servicios, en síntesis sus ventajas, son:
Disponibilidad Genérica, sirve para organizaciones que no predicen ni manejan CMD, la información que se dispone, solo contempla los tiempos útiles ylos de no funcionalidad (sin especificar causa, ni razón, ni tipo). Es muy adecuada para inicializar pruebas pilotos en las empresas. Los parámetros que usa, son: UT y DT.

Disponibilidad Inherente o Intrínseca, es muy útil cuando se desea controlar las actividades de mantenimientos no planeados (correctivos y/o modificativos). Solo contempla su posible uso cuando los promedios de tiempos útiles...