Ejemplo de averiguación previa

FISCALIA DESCONCENTRADA EN VENUSTIANO CARRANZA.
AGENCIA DE INVESTIGACION DEL MP: VC-5
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN No.1 S/N DETENIDO
INDAGATORIA No.: FVC/VC-5/T2/016543/10-09
ROBO

- - - En la Ciudad de México, distrito Federal, siendo las 21:00 veintiún horas, del día 28 veintiocho de octubre de dos mil diez, el suscrito Agente del Ministerio Público Licenciado
Francisco Javier GuadarramaTrejo Titular de la Unidad de Investigación No. 1 S/N DETENIDO, de la Agencia Investigadora número MH-5, en la Venustiano Carranza, quien actúa en forma legal en compañía de la C. PAOLA MARCIAL FLORES, con quien al final firma y DA FE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -HACE CONSTAR- - - - - - - - - - - - - - - - -- - - -- - -- - - - - - - - - -
- - - En la Ciudad de México, distrito Federal, siendo las 21:05 veintiún horas con cinco minutos, del día 28 veintiocho de octubre de dos mil diez, se recibió escrito de denuncia que suscribe el C. CARLOS ARMANDO CELESTINO ESPINOSA, de fecha en la que se actúa, en el que denuncia hechos posiblemente constitutivos de delito,según lo señalado por el denunciante en el escrito de referencia, en el cual manifiesta que desde el 15 de julio de 2010, la probable responsable C. ELOISA MARTÌNEZ DÌAZ, expidió recibos de pago por varias cantidades dicho monto es de ochocientos mil pesos, los cuales no corresponden a los expedidos por la empresa a la que representa el denunciante, cantidades que no fueron reportadas en el corte decaja correspondientes; además de que en, fecha diez de septiembre del dos mil diez, el gerente de la inmobiliaria se percata que habían sido sustraídos varios objetos de valor consistentes en un juego de plumas de oro, un reloj de oro y diez centenarios que estaban en el cajón de su escritorio. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - C O N S T E. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
FE DE OFICIO.- En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las 21:15 veintiún horas con quince minutos, del día 28 veintiocho de octubre del año 2010, dos mil diez el personal que actúa con fundamento en los artículos 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 95, 96, 98, 99 y 100 del Código deProcedimientos Penales, 54 y 55 del Código Penal para el Distrito Federal, 4 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, 39 fracción XI, 67 fracción XIX del reglamento interno de la ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal,1, 2, 3, 8, 14, 15 del acuerdo a/007/2000, el personal que actúa da fe de haber tenido a la vista en el interiorde esta oficina un oficio sin número suscrito por el C. CARLOS ARMANDO CELESTINO ESPINOSA, por medio del cual denuncia hechos posiblemente constitutivos de delito, según lo señalado por el denunciante en el escrito de referencia, constante de 3 fojas útiles, documento que se agrega a las presentes actuaciones para los efectos legalescorrespondientes.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- - - - - - - -- - - -- - - D A M OS F E. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -------------- -
FE DE IDENTIFICACION.- En la Ciudad de México, Distrito Federal, siendo las 11:30 once horas con treinta minutos del día 28 veintiocho de octubre del año 2010 dos mil diez, el personal que actúa con fundamento en losartículos 21 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 95, 96, 98, 99 y 100 del Código de Procedimientos Penales, 54 y 55 del Código Penal para el Distrito Federal, 4 de la ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, 39 fracción XI, 67 fracción XIX del reglamento interno de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de Justicia del Distrito...