Ejemplo de dictamen dactiloscopico

DICTAMEN DACTILOSCÓPICO MANUAL O MECÁNICO
Asunto: Dictamen dactiloscópico
MATERIA DACTILOSCÓPICA
PRESENTE
De fecha 30 de Enero del año 2012, emitieron el siguiente Dictamen dactiloscópico que tiene como objetivo:
Determinar si la huella o huellas dactilares, cuya identidad se cuestionara corresponden con las impresiones digitales de determinada persona.
PRINCIPIOS DE LA DACTILOSCOPIA:1.- PERENNIDAD: Las huellas dactilares son perdurables a través de la vida de las personas.
2.- INMUTABILIDAD: Las huellas dactilares con el paso del tiempo pueden sufrir de alteraciones debido a que se encuentran expuestas a eventualidades naturales del hombre.
3.- VARIABILIDAD: No existen dos personas que tengan las huellas dactilares idénticas, existe número infinito de figuras dactilares.PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:
Determinar técnica y científicamente cuantas huellas latentes se encontraron en los instrumentos objeto de estudio (alhajero) de cerámica, un estuche para pendientes de material plástico, y un monedero de al parecer material vinil proporcionado por la Dra. Arcelia Cervantes Copca a mi persona y cuantas huellas corresponden al material proporcionado posteriormente,entregado por la antes mencionada para realizar el determinado comparativo
ANTECEDENTES:
El presente documento se elabora teniendo a la vista una cantidad de TRES artículos entregados para el correspondiente análisis (alhajero, porta pendientes y monedero) de los cuales solo dos pudieron ser analizados debido al material de los artículos, quedando uno inservible para la causa.
Días después seentrega el material pedido por mi persona, correspondiente a tres vasos de vidrio, que deben contener las huellas dactilares de las personas que probablemente pudieron haber tenido contacto con los objetos analizados, para un respectivo comparativo.
MÉTODOS DE ESTUDIO:
Observación Directa:
Es la aplicación de los sentidos y en especial de la vista sobre los documentos en cuestión y su contenidodactilar, a efecto de conocer sus características generales.
Observación Indirecta o Instrumental:
Consiste en observar los documentos, las huellas motivo de la investigación que nos ocupa, utilizando equipo instrumental, principalmente óptico tales como lupa, lentillas de aumento, lente macroscópico, dactiloscópico, comparador óptico y otros, con el fin de identificar los detalles que a simplevista pasan inadvertidos.
COMPARACION FORMAL DACTILOSCOPICA:
Consistente en confrontar las huellas digitales dubitadas contra las indubitadas con el fin de establecer de acuerdo a las condiciones de impresión la clasificación primaria, clasificación secundaria, tipos de deltas, tipos de núcleos o centros delas huellas y puntos característicos con el fin de establecer el origen dactilar de lashuellas dudosas.
ANALISIS TECNICO
1.- Se lavó las manos el detenido con agua y jabón y posteriormente se secó las manos con una toalla limpia.
2.- Se aplicaron los conocimientos técnicos y científicos para el levantamiento de las huellas dactilares encontradas en una superficie lisa de material cerámica (alhajero) y en la superficie lisa de material plástico (porta pendientes).
Deberá serconsiderando que habrá ocasiones en que las huellas dactilares no puedan ser descritas en su totalidad ya que las huellas dubitables encontradas en el material cerámica y plástico estuvieron en resguardo bajo condiciones no recomendables para antes de su estudio, como lo es el haber dejado pasar el tiempo aproximado de un año dentro de instrumentos que como es visto tuvieron constante rose con losartículos a estudio permitiendo que las huellas que se encontraron en el fueran levantadas incompletas y así mismo no permitir un correcto análisis por que como se ve a simple vista y detallado en el estudio las huellas sujetas a estudio se encuentran contaminadas pero no en su totalidad.
3.- Una vez extraídos los objetos materia de análisis, se procede a una observación detallada:
Ddescripción...