ejemplo de ensyo

FACULTAD DEDERECHO
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE
DERECHO

ENSAYO

LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA COMO FACTOR QUE
PUEDE LIMITAR EL ACCESO A LA JUSTICIA
Autor (es):
CHAVESTA RODRIGUEZ CYNTHIA
VALLADOLID ESQUIVES PATRICIA

Asesor:
LIC. CARLOS JAVIER GUEVARA RODRIGUEZ

Chiclayo - Perú
(2014)
NOTA: Cualquier documento impreso diferente del original, y cualquier archivo electrónico que se encuentrenfuera de la
intranet UCV serán considerados como COPIA NO CONTROLADA.

ÍNDICE
I.

INTRODUCCIÓN ..............................................................................................................................3

II.

ARGUMENTACIÓN ..........................................................................................................................4
1.

ANTECEDENTES...........................................................................................................................4

2.

CONCEPTO ...................................................................................................................................5

3.

TRATAMIENTO LEGISLATIVO DE LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA ..........................................6
A.

EN EL PERÚ..............................................................................................................................6

B.

EN EL DERECHO COMPARADO................................................................................................8

4.

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA .........................................10

5.PROPUESTA................................................................................................................................15

6.

FORMULACIÓN DE LA PROPUESTA ...........................................................................................16

III.

CONCLUSIONES.............................................................................................................................17

IV.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS....................................................................................................17

2|Página

(OJO CHICOS CITEN DE LA SIGUIENTE MANERA, PARA UNIFORMIZAR:
Cita textual
Se duplica el material directamente del trabajo a citarse. Debe de ser fiel a las palabras, ortografía y
puntuación de la fuente original.

1. Cita Textual corta (40 palabras o menos)
Se incorpora en el texto y se encierra entrecomillas. Ejemplo:
En relación con este tema, es conveniente recordar que, para algunos autores, existe al menos una
característica exclusiva de los símbolos y de los estados de la mente: “En una primera aproximación,
los símbolos y los estados mentales tienen ambos contenido representacional, y no hay ninguna
otra cosa que lo tenga” (Fodor, 1994, p.13). Evidentemente, para terminar de aclarar elpunto,
resulta necesario explicar con exactitud cuál es el contenido representacional pertinente.
Obsérvese que, una vez colocadas las comillas de cierre de cita, aparece, de manera inmediata, la
referencia parentética. El punto se coloca, en este caso, solo después del paréntesis de cierre.
También se debe usar los tres puntos suspensivos (…) dentro de una oración para indicar que usted
ha omitidomaterial de la fuente original. Ejemplo:
Ellas afirmaron, “El efecto placebo… desapareció cuando las conductas se estudiaron de esta manera”
(González & Hernández, p. 276), pero no aclaró cuales conductas se Estudiaron de esta
manera.

2. Cita textual (40 palabras o más)
La cita mayor de cuarenta palabras, se comienza en una línea nueva independiente del texto y se
coloca en forma de bloque. La citase escribe a doble espacio y no se coloca entre comillas. Ejemplo:
Este concepto, formulado originalmente por Eugenio Coseriu, puede presentarse de muy diversas
maneras. Véase la definición siguiente:
Como abstracción, la norma reúne hechos característicos de una lengua determinada
Correspondientes a un mismo espacio funcional. Entre estos hechos se agrupan, por Ejemplo, las
variantes fonéticas...