Ejemplo de sentencia de amparo mercantil

SENTENCIA CONCESORIA DE AMPARO DIRECTO
EN MATERIA MERCANTIL
(ARGUMENTOS RESEÑA 1)

Acuerdo del Cuarto Tribunal colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, correspondiente al día catorce de marzo de dos mil nueve.

VISTO, para resolver el juicio de amparo directo número 123/2009, promovido por René Cardona, por su propio derecho, por violación a las GarantíasConstitucionales consagradas en los artículos 14 y 16, contra la resolución de fecha siete de enero de dos mil nueve, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en el recurso de Reposición número 562/2008 seguido por el hoy quejoso en contra de la resolución de fecha veinte de octubre de dos mil ocho de dicho órgano jurisdiccional, y,

RESULTANDOPRIMERO: Por escrito presentado el día quince de enero de dos mil ocho en la Oficialía de Partes respectiva, Heriberto Mendívil por su propio derecho, demandó en la vía ejecutiva mercantil de René Cardona, las siguientes prestaciones: el pago de diez mil pesos, por concepto de suerte principal, así como el pago de intereses a razón del tres por ciento mensual, desde la el día 10 de agostodel dos mil siete, en que venció el pagaré que suscribió el demandado Remé Cardona.
En apoyo a sus pretensiones, el actor expuso lo siguiente:
a) El demandado suscribió un pagaré en el que se obligó a pagar al actor la cantidad de diez mil pesos.
b) La fecha de vencimiento del pagaré fue el día diez de agosto de dos mil siete, y
c) El demandado se ha negado a pagar la cantidadadeudada, pese a los diversos requerimientos extrajudiciales que s ele han formulado.
d) Exhibe el actor como documento fundatorio de su acción el pagaré referido en los hechos.
SEGUNDO: El René Cardona, por conducto de su apoderado la Lic. Nidia Merlyn Ruiz Álvarez, produjo su contestación opone la excepción de pago, ya que niega que el actor tenga derecho a las prestacionesreclamadas, pues lo cierto es que el trece de agosto de dos mil siete le había cubierto totalmente la deuda, sin que ofrezca prueba alguna para demostrar sus afirmaciones.
TERCERO: Seguido el juicio en sus términos, el juez de Paz dictó sentencia definitiva el veintinueve de agosto de dos mil ocho, condenando a René Cardona al pago de las prestaciones reclamadas, al considerar que no habíaquedado demostrada en autos la excepción de pago opuesta.
CUARTO: Inconforme con dicho fallo, el demandado en el juicio de origen interpuso recurso de apelación en fecha tres de septiembre de dos mil ocho, cuyo conocimiento correspondió a la Primera Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Federal, quien con fecha veinte de octubre de dos mil ocho dictó resolución en la que desecha elrecurso interpuesto de apelación, bajo la consideración de que las resoluciones dictadas por los jueces de paz no son apelables, lo anterior, en términos del artículo 23 del Titulo especial “De la Justica de Paz” del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, mismo que establece: “Artículo 23. Contra las resoluciones pronunciadas por los jueces de paz no se dará recurso alguno…”.QUINTO: Así las cosas, en contra de la resolución anterior, el apelante interpuso la reposición, aduciendo que la Sala se equivocó al desechar el recurso fundándose para ello en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, ya que en el caso concreto debían aplicarse al trámite del recurso las disposiciones del Código de Comercio, debido a que este cuerpo normativo de ordenfederal, es superior jerárquicamente al cuerpo de leyes del Distrito Federal, por lo que la contradicción entre dichos ordenamientos debía resolverse a favor del mencionado código mercantil.
Recurso de reposición, que fue resuelto por la Primera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, en fecha siete de enero de dos mil nueve, declarando infundados los...