Ejemplo De Un Opliego De Consignacion

CONSIGNACION SIN DETENIDO
AVERIGUACION PREVIA NUMERO:
INDICIADO: A QUIEN RESULTE RESPONSABLEDELITO:

C. JUEZ PENAL CORRESPONDIENTE
DEL FUERO COMUN DEL D.F.
PRESENTE:

En fojas útiles remito a usted la averiguación previa citada al rubro, de cuyo contenido resultan elementos de prueba aptos y suficientes para ejercitar acción penal en contra de:

Como probable responsables del delito de:HOMICIDIO CALIFICADO.

Cuyo delito se encuentra previsto en los artículos 123 (Hipotesis, al que prive de la vida a otro), 124, (hipótesis, se tendrá como mortal la lesión, cuando la muerte se deba a las alteraciones causadas por la lesión en el órgano) en relación al 138 primer párrafo (Hipotesis del el homicidio es calificada cuando se cometa con ventaja) fracción I (hipótesis existeventaja): inciso d) (Hipotesis de cuando este se halle inerme y aquel armado…..”) en concordancia con el 15 (Hipotesis de acción), 17 fraccion I (Hipotesis de delito instantáneo). 18 parrafo primero (acción dolosa) y párrafo sehundo (obra dolosamente el que conociendo los elementos objetivos del hecho típico de que se trate, quiere el resultado) y 22 (son responsables del dilito quienes fracción I (“ lorealicen por si”).
Y sancionados en los artículos: 128 (Hipotesis de sanción), todos del Codigo Penal para el Distrito Federal.
Cometido en agravio de: L”ESPANAYE Y MOISELLE CAMILE L”ESPANAYE

CONSIDERANDO
1. Que el cuerpo del delito de homicidio calificado quedo acreditado con los siguientes:

MEDIOS DE PRUEBA

a)

APRECIACION DE LAS PRUEBAS: Elementos de prueba que apreciados conformea lo establecido en el articulo 246 del Codigo de Procedimiento Penal para el Distrito Federal, tiene el valor probatorio que le confieren los artículos 253, 254, 255, 261, y 286 del mismo ordenamiento jurídico.

COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO: La figura jurídica del delito de naturaleza sustantiva adjetiva comprende los conceptos tanto objetivos o materiales como los subjetivos onormativos que se encuentran inmersos en los contenidos de las normas prohibitivas; en consecuencia, debe señalar que la figura juridoca del cuerpo del delito por la que debe entenderse el hecho objetivo,tanto permanente como transitorio, incito en cada delito, es decir. La acción abstracta y objetivamente descrita con unidad de sentido en cada infraccion.
De lo que se desprende que la conductaparticular y concreta se amolda a la conducta que en abstracto describen los preceptos penales invocados, que por lo que mismo llevan a firmar que quedaron acreditados todos y cada uno de los elementos del cuerpo del delito que se tratan, atento de que esta demostrada la existencia de:

ELEMENTOS DEL CUERPO DEL DELITO

Una conducta humana particular y concreta en forma de acción, entendida esta comoun movimiento corporal voluntario consistente en actuar positivo, mismo que se encuentra prohibido por las norma penal, concretizándose la actividad que se desplego el hoy inculpado autor material quien utlizo un cuchillo y con este causo la muerte del las hot occisas L”ESPANAYE Y MOISELLE CAMILE L”ESPANAYE mismos que se encontraron en EN CALLE DIEZ DE MAYO No 11 NATIVITAS DEL/MUN IZTAPALAPA C.P.09220 donde un testigo de nombre JOSE SANCHEZ SANCHEZ vio claramente salir por la ventana del domicilio señalado anteriormente a JUAN LOPEZ PEREZ alrededor de las por lo que es el problable responsable del delito de homicidio de las hoy occisas occisas L”ESPANAYE Y MOISELLE CAMILE L”ESPANAYE

1.- Forma de intervención del sujeto activo. Por lo que se refiere a su forma de intervención esta...