Ejemplo de un proyecto de inversion

Paradoja

El concepto de “paradoja” proviene de la filosofía clásica pero responde a una forma de captar la realidad que también ha sido utilizada en literatura y en arte – Escher creó la imagen con la mano que se dibuja a sí misma, o la escalera en que subir es no subir.
El horizonte de sentido en que se habla hoy habitualmente de "paradoja" es el de la observación filosófico-lógica, y quizápor eso, a veces, se la confunde con el concepto de Antinomia.
En el contexto de la sistémica designa aquello que simultáneamente es-vale y no_es-no_vale. En rigor lógico: la paradoja es algo que tiene lugar aunque y porque no tiene lugar, o viceversa: que no sucede precisamente porque sucede.
Su contrario es la tautología (to autos=lo propio, mismo; y logos: es decir, decir lo mismo): algo esporque es, algo sucede porque sucede (donde el por qué es meramente conexión de implicación lógica, no causal). Un sistema se presupone a sí mismo, es porque es. A pues A.
En la paradoja de la existencia de un sistema, un sistema se presupone porque/aunque no se puede presuponer: el sistema es ciertamente aquello que es, pero sólo porque es su diferencia (negación) a aquello que no es.
Laafirmación de la paradoja es paradójica, pues la paradoja es la unidad de la diferencia entre la paradoja y la tautología.
Toda observación es al mismo tiempo (en cuanto marked/unmarked space) una distinción no distinguible que debe presuponerse para poder manejar esa distinción. El observador sabe que no sabe lo que no sabe ('mancha ciega').
Una paradoja no es ninguna contradicción lógica simple, puessu lógica no afirma observar = no-observar, sino: observar pues no se observa.

En la retórica, la paradoja es una figura que consiste en afirmar dos estados de cosas contradictorios (sse llega a afirmar precisamente lo contrario de lo presupuesto en el planteamiento inicial) para provocar así una sorpresa o escándalo y poder pasar a una nueva fase del discurso, por ejemplo: lanzar una nuevaargumentación.

Contradicción
Categoría que expresa en dialéctica la fuente interna de todo movimiento, la raíz de la vitalidad, el principio del desarrollo. Es precisamente el reconocimiento de la contradicción en las cosas y en los fenómenos del mundo objetivo lo que distingue la dialéctica de la metafísica. «...La dialéctica es el estudio de la contradicción en la esencia misma de losobjetos...» (V. I. Lenin, t. XXXVIII, pág. 249). Las contradicciones dialécticas que se reflejan en el pensar, en los conceptos y en las teorías, han de distinguirse de las denominadas contradicciones «lógicas» que expresan la confusión del pensamiento y su falta de consecuencia.
La incertidumbre refiere la duda o perplejidad que sobre un asunto o cuestión se tiene. Existe una enorme incertidumbre acercadel rumbo que tomarán las negociaciones tras la reciente decisión del director de abandonar su cargo. En este sentido del término, la incertidumbre se iguala a un estado de duda en el que predomina el límite de la confianza o la creencia en la verdad de un determinado conocimiento; el sentimiento absolutamente opuesto a la incertidumbre es la certeza.
La incertidumbre en cuestión podrá afectarlos campos de acción y de decisión o bien afectar la creencia, fe o validez de un determinado conocimiento.
Lo normal en estos casos es la suspensión de la decisión que se pensaba implementar.
Por otro lado, por incertidumbre también se suele llamar a la inseguridad que un individuo puede experimentar tras determinado suceso. Luego del violento alud existe una gran incertidumbre acerca delparadero de los expedicionarios.
En ambos casos mencionados precedentemente la incertidumbre goza de una connotación negativa y que básicamente consistirá en un importante grado de desconocimiento, o en su defecto, de falta de información porque en efecto existen desacuerdos sobre lo que se sabe o lo que podría llegar a saberse.
Por otra parte, a instancias de la mecánica cuántica, el principio de...