Ejemplo_informe_termografics
Páginas: 9 (2204 palabras)
Publicado: 21 de septiembre de 2015
ESTUDIO PREDICTIVO MEDIANTE
TERMOGRAFIA POR INFRARROJOS
DE LA EMPRESA:
EMPLAÇAMENT:
EMPLAZAMIENTO:
FECHA: DD/MM/AA
INFORME Nº: XXX/2010
C/ Lluís Companys, 66
Tel.: 93 870 86 45
08401 Granollers
info@termografics.com
Fax: 93 870 54 62
C/ Lluís Companys, 66
08401 Granollers
Tel. : + 34 93 870 86 45
Fax : +34 93 870 54 62
@ : info@termografics.com
ÍNDICE
Introducción
Captación nº1: CuadroGeneral
Captación nº2: Cuadro 5
Captación nº3: Caja conexiones Motor 12·1
Captación nº4: Grupo compresor
Captación nº5: Placas solares
Captación nº6: Suelo radiante
Captación nº7: Horno rotativo
PLANO TERMOGRÁFICO DE HORNO ROTATIVO
REGISTRO TERMOGRÁFICO BOMBAS
Informe de Síntesis
Pág. 3
Pág. 4
Pág. 5
Pág. 6
Pág. 7
Pág. 8
Pág. 9
Pág. 10
Pág. 11
Pág. 12
Pág. 13
Los elementos que se han revisadomediante termografías para comprobar su estado
son los siguientes:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Cuadro General
Cuadro 1
Cuadro 2
Cuadro 3
Cuadro 4
Cuadro 5
Cuadro Compresor
Grupo compresor
Placas solares exteriores
Suelo radiante
Horno rotativo
Cajas conexiones Motores 1-20
Bombas 1-20
INFORME Nº XXX/2010 – EMPRESA S.A.
PÁGINA 2 DE 13
C/ Lluís Companys, 66
08401 Granollers
Tel. : + 34 93 870 86 45Fax : +34 93 870 54 62
@ : info@termografics.com
INTRODUCCIÓN
Captación de imágenes termográficas con máquina Cyclops TI 814. En el presente
informe se presentan las imágenes termográficas y visibles juntamente con la relevancia
y la urgencia de cada una de las actuaciones. El sistema de valoración que se ha usado
es el comparativo entre un punto en condiciones normales y un punto crítico ocaliente,
por eso se ha considerado la siguiente nomenclatura:
TPC = Temperatura de Punto Crítico o Caliente (ºC)
TCN = Temperatura equivalente en Condiciones Normales de trabajo (ºC)
También se tiene en cuenta el rendimiento
temperatura máxima de trabajo para llegar
definitivas:
TPC – TCN ≤ 10ºC
→
10ºC < TPC – TCN ≤ 20ºC
20ºC < TPC – TCN ≤ 40ºC
40ºC < TPC – TCN ≤ 70ºC
TPC – TCN > 70ºC
→
nominal enel momento del análisis y la
a las conclusiones siguientes, aunque no
Relevancia Normal
→
Relevancia Leve
→
Relevancia Grave
→
Relevancia Crítica
Relevancia Muy Crítica
Cada material tiene una emisividad diferente, así pues, siempre es necesario comparar
temperaturas de elementos formados por el mismo material. Aunque la máquina tiene
una corrección automática respecto factores que puedan afectar,como son la
temperatura Ambiente, la humedad relativa y la distancia, existe un margen de error que
se puede cuantificar entorno a +/-2%.
Después de valorar todos los aspectos nombrados se llega a una conclusión de la
actuación que se tiene que llevar a cargo y que se enumera de menor a mayor urgencia:
Próximo predictivo :
Realizar seguimiento :
Lo antes posible :
Urgente :
Muy Urgente :
No esnecesaria ninguna actuación hasta el próximo
estudio predictivo.
Realizar un seguimiento para ver la evolución del punto
caliente o crítico usando la metodología y el personal más
adecuado.
Actuar lo antes posible teniendo en cuenta la dinámica de
cada empresa y sus turnos de trabajo, se aprovechará el
paro más inmediato para corregir el problema.
Estudiar la posibilidad de parar el proceso paracorregir el
problema.
Interrumpir el proceso inmediatamente para corregir el
problema.
En estos dos últimos casos se avisará previamente a la redacción del informe para que
se pueda remediar antes que no sea demasiado tarde.
INFORME Nº XXX/2010 – EMPRESA S.A.
PÁGINA 3 DE 13
C/ Lluís Companys, 66
08401 Granollers
Tel. : + 34 93 870 86 45
Fax : +34 93 870 54 62
@ : info@termografics.comParámetros de Medida:
Emisividad: 0.9
Tª Ambiente: 28.5
Cliente : EMPRESA S.A.
Fecha: dd/mm/aa
Técnico : David Jordán
Captación: Cuadro General
1/7
Observaciones:
Entrada Interruptor General. Todos los elementos termografiados están en condiciones,
aunque dos de las fases de este interruptor (punto 1 y 2) presentan una temperaturas más
altas que la tercera (punto 3). Debería comprobarse el estado de...
TERMOGRAFIA POR INFRARROJOS
DE LA EMPRESA:
EMPLAÇAMENT:
EMPLAZAMIENTO:
FECHA: DD/MM/AA
INFORME Nº: XXX/2010
C/ Lluís Companys, 66
Tel.: 93 870 86 45
08401 Granollers
info@termografics.com
Fax: 93 870 54 62
C/ Lluís Companys, 66
08401 Granollers
Tel. : + 34 93 870 86 45
Fax : +34 93 870 54 62
@ : info@termografics.com
ÍNDICE
Introducción
Captación nº1: CuadroGeneral
Captación nº2: Cuadro 5
Captación nº3: Caja conexiones Motor 12·1
Captación nº4: Grupo compresor
Captación nº5: Placas solares
Captación nº6: Suelo radiante
Captación nº7: Horno rotativo
PLANO TERMOGRÁFICO DE HORNO ROTATIVO
REGISTRO TERMOGRÁFICO BOMBAS
Informe de Síntesis
Pág. 3
Pág. 4
Pág. 5
Pág. 6
Pág. 7
Pág. 8
Pág. 9
Pág. 10
Pág. 11
Pág. 12
Pág. 13
Los elementos que se han revisadomediante termografías para comprobar su estado
son los siguientes:
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Cuadro General
Cuadro 1
Cuadro 2
Cuadro 3
Cuadro 4
Cuadro 5
Cuadro Compresor
Grupo compresor
Placas solares exteriores
Suelo radiante
Horno rotativo
Cajas conexiones Motores 1-20
Bombas 1-20
INFORME Nº XXX/2010 – EMPRESA S.A.
PÁGINA 2 DE 13
C/ Lluís Companys, 66
08401 Granollers
Tel. : + 34 93 870 86 45Fax : +34 93 870 54 62
@ : info@termografics.com
INTRODUCCIÓN
Captación de imágenes termográficas con máquina Cyclops TI 814. En el presente
informe se presentan las imágenes termográficas y visibles juntamente con la relevancia
y la urgencia de cada una de las actuaciones. El sistema de valoración que se ha usado
es el comparativo entre un punto en condiciones normales y un punto crítico ocaliente,
por eso se ha considerado la siguiente nomenclatura:
TPC = Temperatura de Punto Crítico o Caliente (ºC)
TCN = Temperatura equivalente en Condiciones Normales de trabajo (ºC)
También se tiene en cuenta el rendimiento
temperatura máxima de trabajo para llegar
definitivas:
TPC – TCN ≤ 10ºC
→
10ºC < TPC – TCN ≤ 20ºC
20ºC < TPC – TCN ≤ 40ºC
40ºC < TPC – TCN ≤ 70ºC
TPC – TCN > 70ºC
→
nominal enel momento del análisis y la
a las conclusiones siguientes, aunque no
Relevancia Normal
→
Relevancia Leve
→
Relevancia Grave
→
Relevancia Crítica
Relevancia Muy Crítica
Cada material tiene una emisividad diferente, así pues, siempre es necesario comparar
temperaturas de elementos formados por el mismo material. Aunque la máquina tiene
una corrección automática respecto factores que puedan afectar,como son la
temperatura Ambiente, la humedad relativa y la distancia, existe un margen de error que
se puede cuantificar entorno a +/-2%.
Después de valorar todos los aspectos nombrados se llega a una conclusión de la
actuación que se tiene que llevar a cargo y que se enumera de menor a mayor urgencia:
Próximo predictivo :
Realizar seguimiento :
Lo antes posible :
Urgente :
Muy Urgente :
No esnecesaria ninguna actuación hasta el próximo
estudio predictivo.
Realizar un seguimiento para ver la evolución del punto
caliente o crítico usando la metodología y el personal más
adecuado.
Actuar lo antes posible teniendo en cuenta la dinámica de
cada empresa y sus turnos de trabajo, se aprovechará el
paro más inmediato para corregir el problema.
Estudiar la posibilidad de parar el proceso paracorregir el
problema.
Interrumpir el proceso inmediatamente para corregir el
problema.
En estos dos últimos casos se avisará previamente a la redacción del informe para que
se pueda remediar antes que no sea demasiado tarde.
INFORME Nº XXX/2010 – EMPRESA S.A.
PÁGINA 3 DE 13
C/ Lluís Companys, 66
08401 Granollers
Tel. : + 34 93 870 86 45
Fax : +34 93 870 54 62
@ : info@termografics.comParámetros de Medida:
Emisividad: 0.9
Tª Ambiente: 28.5
Cliente : EMPRESA S.A.
Fecha: dd/mm/aa
Técnico : David Jordán
Captación: Cuadro General
1/7
Observaciones:
Entrada Interruptor General. Todos los elementos termografiados están en condiciones,
aunque dos de las fases de este interruptor (punto 1 y 2) presentan una temperaturas más
altas que la tercera (punto 3). Debería comprobarse el estado de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.