Ejemplo Para Elaborar Una Reflexion

Ejemplo sobre cómo elaborar una reflexión a partir de las gemas o ideas interesantes que se extraen de los mensajes previos de los compañeros.
El proceso consiste en:
a)      Se resalta la frase que nos llama la atención y se  copia aparte dejando entre paréntesis el nombre del compañero que la redactó.
b)      Con las frases extraídas se redacta un planteamiento que lleva a una conclusión oreflexión personal. Al terminar la reflexión es aconsejable plantear una pregunta para una posible respuesta de los compañeros, pero debe ser una pregunta que implique dar argumentos y no solo decir sí o no.
Para este ejemplo, de los aportes de la semana 1 extraje las siguientes frases de uno de los grupos:
"Uno de los impactos más perjudiciales tiene que ver con la contaminación de los cultivostransgénicos, una vez que estos sean liberados, empiezan a contaminar a los demás cultivos tradicionales a través del polen y el viento e insectos" (Ana Lucía Aza). "En mi criterio personal los alimentos transgénicos son peligrosos para la salud porque los riesgos sanitarios a largo plazo debido al consumo de estos alimentos no ha sido aún evaluados correctamente".(Claudia Patricia Luna)."Elconsumo de estos alimentos que hace desarrollar toda clase de enfermedades mortales" (Sandra Milena Meza)
A partir de estas frases seleccionadas porque me pareció interesante lo planteado como base para mi reflexión, redacté  la siguiente metarreflexión, titulada:
Asunto: Pensar primero antes de alarmarse.
Encuentro cierta tendencia sesgada y poco científica en los comentarios de los compañeros, yaque sin pensar en las verdaderas posibilidades de la ciencia se da por un hecho insuperable el peligro de enfermedades por el uso de alimentos provenientes de cultivos transgénicos y el daño irreversible al ambiente o a los cultivos tradicionales. Ejemplo de estas posiciones son las afirmaciones: “Uno de los impactos más perjudiciales tiene que ver con la contaminación de los cultivostransgénicos, una vez que estos sean liberados, empiezan a contaminar a los demás cultivos tradicionales a través del polen y el viento e insectos” (Ana Lucía Aza). Nótese que se usa la palabra contaminación como si fuera un plaguicida, pero en realidad se debió investigar más y entender que se trata de una posibilidad de difundir sustancias alergénicas para algunas personas. Otros estudios señalan que el casode la alergia provocada por el maíz transgénico se debió en realidad a que concentraron polen del maíz transgénico y lo regaron en grandes cantidades en el ambiente, pero en los casos normales esto no sucede así y el peligro es poco significativo. Desde luego, esto no quiere decir que no deban tomarse precauciones.

En otro de los planteamientos seleccionados se afirma que “En mi criteriopersonal los alimentos transgénicos son peligrosos para la salud porque los riesgos sanitarios a largo plazo debido al consumo de estos alimentos no ha sido aún evaluados correctamente”. (Claudia Patricia Luna). Aquí hay una idea en parte correcta y en parte errada: es cierto que los alimentos transgénicos no deben comercializarse mientras no se hayan hecho evaluaciones correctas o científicamenterigurosas, pero cuándo eso se logre y se compruebe que no hay ningún peligro, sería un error garrafal decir en general que todos los alimentos transgénicos deben considerarse peligrosos a largo plazo.
Finalmente, se plantea algo más extremo: “el consumo de estos alimentos que hace desarrollar toda clase de enfermedades mortales” (Sandra Milena Meza). ¿No les parece un poco exagerado decirtajantemente que los alimentos trasgénicos producen “toda clase de enfermedades mortales? ¿Producirán VIH por ejemplo, o la enfermedad de las vacas locas?  Las citas extractadas de los aportes de mis compañeros me hacen reflexionar sobre la ligereza con que se adoptan posiciones radicales sin detenerse a pensar o razonar desde una perspectiva de metodología científica qué es lo que realmente le puede...