Ejemplo
Páginas: 13 (3171 palabras)
Publicado: 21 de marzo de 2011
NOTA INFORMATIVA
Perspectivas Económicas Internacionales
Mayo 2002 CESLA - Área de Análisis
Este documento, de distribución restringida, ha sido elaborado por el equipo CESLA tras su asistencia como representantes del Instituto L.R. Klein a la reunión de primavera del Proyecto LINK de Naciones Unidas (Nueva York 24-26 de Abril), que reúne a representantes de los principales centrosuniversitarios de análisis económico de más de 120 países así como a instituciones de predicción, públicas y privadas de todo el mundo, elaborando un escenario de crecimiento de consenso para las principales áreas geográficas.
Las opiniones vertidas en este informe son responsabilidad del equipo técnico y pueden no reflejar el criterio individual de las Instituciones que integran CESLA.
CESLA.Facultad de Económicas y Empresariales Universidad Autónoma de Madrid
I.
ESCENARIO MACROECONÓMICO GLOBAL
Existe un acuerdo más o menos general en torno al diagnóstico global de la situación y perspectivas de la economía mundial por parte de los representantes de los principales organismos internacionales (FMI, OCDE, Banco Mundial y NIESR) y los equipos nacionales que integran el proyectoLINK de Naciones Unidas.
•
El diagnóstico económico de prolongada desaceleración para Estados Unidos, consensuado hace un año, ha debido ser progresivamente revisado al alza, especialmente a lo largo del último semestre. La revisión al alza para el crecimiento americano se ha extendido también a la previsión para la Unión Europea; en contraste, el diagnóstico de predicción para los países endesarrollo ha empeorado levemente en el último semestre.
Revisión Previsiones 2001 y 2002 en el último semestre (Puntos Porcentuales) 1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0
US A A. La tin a M un do Af ric a UE
2001 2002
•
Fuente: Material LINK
•
En términos generales, y tras la desaceleración generalizada de 2001 (doce economías mundiales en recesión) el diagnóstico de consenso coincide enque la recuperación está definitivamente en marcha pero también en que existen dudas razonables sobre la fuerza, sostenibilidad y amplitud de la misma.
Crecimiento PIB 2000 - 2005 Dólares 1995 6 5 4 3 2 1 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Crecimiento PIB Mundial Economías Desarrolladas Economías en Desarrollo
Fuente: Material LINK
•
Los factores clave apuntados para explicar lareactivación son: 1. La inyección de liquidez derivada de la aplicación de políticas monetarias acomodaticias por parte de las principales autoridades monetarias.
Tipos de interés. Diferencia Abril 2002 - Diciembre 2000. Puntos Básicos Economías Desarrolladas EEUU -475 Canadá -350 Japón -25 Euro -150 UK -200 Suecia 0 Dinamarca -185 Noruega -50 Suiza -175 Australia -200 Nueva Zelanda -150 Economías enDesarrollo R. Checa -100 Hungría -325 Polonia -900 Brasil 275 México -975 Chile -325 China -45 Hong-Kong -475 Indonesia 234 India -150 Filipinas -650 Corea -125 Tailandia 50 Taiwán -250 Sudáfrica -50
Fuente: Material LINK (J.P. Morgan)
2. El impulso fiscal adicional al que se ha recurrido, en diversos grados, de forma generalizada (para EEUU, por ejemplo, se estima un impacto de más de un 1% enel crecimiento del PIB en el cuatro trimestre de 2001).
Contribución Gasto Público al Crecimiento del PIB (Puntos Porcentuales)
0,8
2001 2002 2003
0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 US Japon
Fuente: Material LINK (NIESR)
Euro
Fu
3. La peculiar fortaleza del consumo privado, que ha mantenido el pulso micro y macroeconómico, aún en situación de declive industrial. 4. La rápidareanimación de la confianza de consumidores y empresarios, aún incluso después del atentado del 11-S 5. El fin del proceso de liquidación de inventarios, clave para la esperada reactivación del sector industrial 6. El mantenimiento de un elevado crecimiento de la productividad (1,9% en el 2001) en EEUU pese a la desaceleración.
•
La producción industrial ha sufrido considerablemente el impacto de...
Perspectivas Económicas Internacionales
Mayo 2002 CESLA - Área de Análisis
Este documento, de distribución restringida, ha sido elaborado por el equipo CESLA tras su asistencia como representantes del Instituto L.R. Klein a la reunión de primavera del Proyecto LINK de Naciones Unidas (Nueva York 24-26 de Abril), que reúne a representantes de los principales centrosuniversitarios de análisis económico de más de 120 países así como a instituciones de predicción, públicas y privadas de todo el mundo, elaborando un escenario de crecimiento de consenso para las principales áreas geográficas.
Las opiniones vertidas en este informe son responsabilidad del equipo técnico y pueden no reflejar el criterio individual de las Instituciones que integran CESLA.
CESLA.Facultad de Económicas y Empresariales Universidad Autónoma de Madrid
I.
ESCENARIO MACROECONÓMICO GLOBAL
Existe un acuerdo más o menos general en torno al diagnóstico global de la situación y perspectivas de la economía mundial por parte de los representantes de los principales organismos internacionales (FMI, OCDE, Banco Mundial y NIESR) y los equipos nacionales que integran el proyectoLINK de Naciones Unidas.
•
El diagnóstico económico de prolongada desaceleración para Estados Unidos, consensuado hace un año, ha debido ser progresivamente revisado al alza, especialmente a lo largo del último semestre. La revisión al alza para el crecimiento americano se ha extendido también a la previsión para la Unión Europea; en contraste, el diagnóstico de predicción para los países endesarrollo ha empeorado levemente en el último semestre.
Revisión Previsiones 2001 y 2002 en el último semestre (Puntos Porcentuales) 1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5 -1,0 -1,5 -2,0
US A A. La tin a M un do Af ric a UE
2001 2002
•
Fuente: Material LINK
•
En términos generales, y tras la desaceleración generalizada de 2001 (doce economías mundiales en recesión) el diagnóstico de consenso coincide enque la recuperación está definitivamente en marcha pero también en que existen dudas razonables sobre la fuerza, sostenibilidad y amplitud de la misma.
Crecimiento PIB 2000 - 2005 Dólares 1995 6 5 4 3 2 1 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Crecimiento PIB Mundial Economías Desarrolladas Economías en Desarrollo
Fuente: Material LINK
•
Los factores clave apuntados para explicar lareactivación son: 1. La inyección de liquidez derivada de la aplicación de políticas monetarias acomodaticias por parte de las principales autoridades monetarias.
Tipos de interés. Diferencia Abril 2002 - Diciembre 2000. Puntos Básicos Economías Desarrolladas EEUU -475 Canadá -350 Japón -25 Euro -150 UK -200 Suecia 0 Dinamarca -185 Noruega -50 Suiza -175 Australia -200 Nueva Zelanda -150 Economías enDesarrollo R. Checa -100 Hungría -325 Polonia -900 Brasil 275 México -975 Chile -325 China -45 Hong-Kong -475 Indonesia 234 India -150 Filipinas -650 Corea -125 Tailandia 50 Taiwán -250 Sudáfrica -50
Fuente: Material LINK (J.P. Morgan)
2. El impulso fiscal adicional al que se ha recurrido, en diversos grados, de forma generalizada (para EEUU, por ejemplo, se estima un impacto de más de un 1% enel crecimiento del PIB en el cuatro trimestre de 2001).
Contribución Gasto Público al Crecimiento del PIB (Puntos Porcentuales)
0,8
2001 2002 2003
0,6 0,4 0,2 0 -0,2 -0,4 -0,6 US Japon
Fuente: Material LINK (NIESR)
Euro
Fu
3. La peculiar fortaleza del consumo privado, que ha mantenido el pulso micro y macroeconómico, aún en situación de declive industrial. 4. La rápidareanimación de la confianza de consumidores y empresarios, aún incluso después del atentado del 11-S 5. El fin del proceso de liquidación de inventarios, clave para la esperada reactivación del sector industrial 6. El mantenimiento de un elevado crecimiento de la productividad (1,9% en el 2001) en EEUU pese a la desaceleración.
•
La producción industrial ha sufrido considerablemente el impacto de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.