ejemplos de exàmenes filosofia 2 BAT

1.

“-I em penso, Glaucó, que direm que un home és just de la mateixa manera que la ciutat era justa.
-També això es totalment indiscutible.
-I no hem oblidat de cap manera allò, que la ciutat era justa perquè, de les tres menes de gent que té, cadascuna d'elles fa el que li pertoca.
-No crec pas que ho hàgim oblidat —digué.
-De tota manera cal no oblidar que cadascú de nosaltres seràjust i farà el que li pertoqui només si cadascuna de les seves parts individuals fa el que li correspon.
-Certament, cal no oblidar-ho.
-Per tant, governar correspon a la part racional, perquè és sàvia i té previsió sobre tota l'ànima, i a la fogositat li correspondrà ser súbdita i aliada de la part racional.”

Plató, La República, llibre IV.

1. Expliqueu breument les idees principalsdel text i com hi apareixen relacionades. (de 50 a 80 paraules aproximadament) [2 punts]

2. Expliqueu breument el significat que tenen en el text les següents paraules o expressions –al voltant de 5-15 paraules en cada cas. [1 punt]

a) “parts individuals”
b) “ànima”

3. Per què Plató diu que governar correspon a la part racional i en canvi a la fogositat li correspon ser súbdita i aliadade l’anterior? (Haureu de fer referència als aspectes generals del pensament de Plató que siguin pertinents per respondre la pregunta, encara que no apareguin en el text) [3 punts]

4. Compareu la concepció platònica de la naturalesa humana amb la d’Aristòtil. [2 punts]

5. Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb la ciutat justa de Plató? Raoneu la resposta [2 punts]2.

“- La justícia, diem, és cosa d’un home en particular, però també ho és de tota la ciutat –va dir Sòcrates.
- Naturalment – respongué Adimant.
- I la ciutat no és més que un home sol?
- És més –acordà.
- Doncs potser en un objecte més gros hi hagi una justícia més grossa i més fàcil d’assimilar. Per tant, si ho voleu, primer mirarem què és la justícia a les ciutats, idesprés ho examinarem igualment en cada home: observarem la paritat del que és més gros en la figura del que és més petit.
- Doncs em sembla que parles molt bé – afirmà ell.
- A veure –va dir Sòcrates- si nosaltres de paraula veiéssim sorgir una ciutat, no veuríem també com hi neixen la justícia i la injustícia?
- Segurament – va admetre Adimant.
- I no podrem esperar que, fet això, veuremmés fàcilment el que cerquem?
- Sí, i molt.”
Plató, La República, llibre II.

1. Expliqueu breument les idees principals del text i com hi apareixen relacionades. (de 50 a 80 paraules aproximadament) [2 punts]

2. Expliqueu breument el significatque tenen en el text les següents paraules o expressions –al voltant de 5-15 paraules en cada cas. [1 punt]

a) “La justícia a les ciutats”
b) “paritat”

3. Explica per què Plató diu que la justícia és cosa d’un home particular, però també ho és de tota la ciutat? (Haureu de fer referència als aspectes generals del pensament de Plató que siguin pertinents per respondre la pregunta, encaraque no apareguin en el text) [3 punts]

4. Compareu la concepció platònica sobre el coneixement amb la d’Aristòtil. [2 punts]

5. Expliqueu si esteu d’acord o en desacord amb la comparació que estableix Plató entre la justícia en l’home i la ciutat? Raoneu la resposta [2 punts]














3.

“...De tot el que hem dit no se’n desprèn naturalment i necessària que ni els noeducats i inexperts en la veritat no es posaran davant de la ciutat com cal, ni tampoc aquells als qui permetem que s’ocupin indefinidament en l’estudi? Uns, perquè no tenen un únic objectiu a la vida, de cara al qual ho facin tot, tant el que realitzen particularment per a ells, o en públic, i els altres perquè es neguen a actuar voluntàriament, creguts que ja en vida sojornen a les illes dels...