ejemplos silogismos
Páginas: 5 (1053 palabras)
Publicado: 21 de enero de 2014
Silogismo
Noticia 1
Reforma energética incrementará la competitividad: director de Pemex
1. GUADALAJARA, JALISCO (22/OCT/2013).- Emilio Lozoya, director de Petróleos
2. Mexicanos (Pemex), defendió en la Cumbre de Negocios la propuesta presidencial de
3. reforma energética, al decir que incrementará la competitividad de la paraestatal y de las
4. empresas instaladas en México.
5. Lamesa en la que participó el funcionario mexicano tuvo por nombre "Energía: ¿La
6. apertura del sector desencadenará una nueva dinámica de crecimiento?", en donde
7. también estuvieron otros expertos en la rama energética.
8. Lozoya Austin dio por hecho que la aprobación de la reforma fiscal traerá una baja en los
9. costos de el la energía, lo cual será más atractivo para las empresas, quepodrán reducir
10. sus costos de producción y competir en mejor nivel con sus pares en el extranjero.
11. Raúl Gallegos, presidente y director general de GE, respaldó lo anterior. Hizo la
12. comparación con Estados Unidos: si bien la mano de obra es cuatro veces más cara en el
13. vecino del Norte, el costo de la producción final es equivalente al de México, debido a la
14. bajainversión que realiza el empresariado en energía.
15. Gallegos mencionó que la compañía a la que representa tiene 18 centros de manufactura y
16. cinco centros de servicio en el país, por lo que la baja en el costo de la energía impulsaría
17. su competitividad.
18. El director de Pemex descartó que esta reforma sea privatizadora, como lo ha afirmado un
19. sector de la izquierda en elpaís, pues los recursos naturales seguirán siendo propiedad del
20. país.
Al principio faltará confianza
21. Aunque mucho se habla de las oportunidades que traerá la reforma energética, al principio
22. será complicado que los inversores lleguen al país, afirmó John Kingston, especialista en
23. temas energéticos y director de noticias de PLATTS.
24. El periodista afirmó que Pemex tieneun factor en contra, que es su falta de historial de
25. asociación con otras empresas. Una vez que se abra el sector, tendrá que competir con
26. empresas como Petrobras (Brasil), que ya tienen experiencia en la asociación con la
27. iniciativa privada.
28. Sin embargo, John Kingston afirmó que la buena noticia es que el mundo necesita cada vez
29. más petróleo, por lo que tarde otemprano la reforma energética tendrá efectos positivos.
30. Jorge Santos Silva, vicepresidente ejecutivo de Shell Exploration and Production Company,
31. dijo que una de las principales características de las petroleras en el mundo es su grado de
32. competitividad y autonomía, por lo que la reforma energética debe estar encaminada a
33. impulsar estos factores.
34. Emilio Lozoya agregóque en este momento, Pemex invierte 25 mil millones de dólares al
35. año en producción y exploración; sin embargo, lo ideal es que esa cantidad fuera de 60 mil
36. millones de dólares, por lo que pidió suavizar el régimen fiscal de la paraestatal.
EL INFORMADOR/ ROBERTO MEDINAhttp://www.informador.com.mx/economia/2013/492679/6/reforma-energetica-incrementara-la-competitividad-director-de-pemex.htm
Análisis Argumentativo “Notica 1”
Línea 1 a 4. Texto argumentativo ya que “Emilio Lozoya” plantea argumentos lógicos para defender su punto a favor de la reforma energética, pero al mismo tiempo puede ser una falacia representativa, ya que supone el incremento en la competitividad.
Liana 8 a 10. Falacia de la categoría filtro mental considerando un solo aspecto de lasituación general.
Línea 11 a 14. Se argumentaron proposiciones ya que respaldo con comparaciones el punto anterior pero puede ser una falacia que apela a la autoridad
15 a 17. Se presenta una falacia de composición la cual afirma que una verdad que se cumple para las partes de un todo también es verdad de un todo
18 a 19. Proposición lógica verdadera
21 a 27. Argumento negativo en...
Noticia 1
Reforma energética incrementará la competitividad: director de Pemex
1. GUADALAJARA, JALISCO (22/OCT/2013).- Emilio Lozoya, director de Petróleos
2. Mexicanos (Pemex), defendió en la Cumbre de Negocios la propuesta presidencial de
3. reforma energética, al decir que incrementará la competitividad de la paraestatal y de las
4. empresas instaladas en México.
5. Lamesa en la que participó el funcionario mexicano tuvo por nombre "Energía: ¿La
6. apertura del sector desencadenará una nueva dinámica de crecimiento?", en donde
7. también estuvieron otros expertos en la rama energética.
8. Lozoya Austin dio por hecho que la aprobación de la reforma fiscal traerá una baja en los
9. costos de el la energía, lo cual será más atractivo para las empresas, quepodrán reducir
10. sus costos de producción y competir en mejor nivel con sus pares en el extranjero.
11. Raúl Gallegos, presidente y director general de GE, respaldó lo anterior. Hizo la
12. comparación con Estados Unidos: si bien la mano de obra es cuatro veces más cara en el
13. vecino del Norte, el costo de la producción final es equivalente al de México, debido a la
14. bajainversión que realiza el empresariado en energía.
15. Gallegos mencionó que la compañía a la que representa tiene 18 centros de manufactura y
16. cinco centros de servicio en el país, por lo que la baja en el costo de la energía impulsaría
17. su competitividad.
18. El director de Pemex descartó que esta reforma sea privatizadora, como lo ha afirmado un
19. sector de la izquierda en elpaís, pues los recursos naturales seguirán siendo propiedad del
20. país.
Al principio faltará confianza
21. Aunque mucho se habla de las oportunidades que traerá la reforma energética, al principio
22. será complicado que los inversores lleguen al país, afirmó John Kingston, especialista en
23. temas energéticos y director de noticias de PLATTS.
24. El periodista afirmó que Pemex tieneun factor en contra, que es su falta de historial de
25. asociación con otras empresas. Una vez que se abra el sector, tendrá que competir con
26. empresas como Petrobras (Brasil), que ya tienen experiencia en la asociación con la
27. iniciativa privada.
28. Sin embargo, John Kingston afirmó que la buena noticia es que el mundo necesita cada vez
29. más petróleo, por lo que tarde otemprano la reforma energética tendrá efectos positivos.
30. Jorge Santos Silva, vicepresidente ejecutivo de Shell Exploration and Production Company,
31. dijo que una de las principales características de las petroleras en el mundo es su grado de
32. competitividad y autonomía, por lo que la reforma energética debe estar encaminada a
33. impulsar estos factores.
34. Emilio Lozoya agregóque en este momento, Pemex invierte 25 mil millones de dólares al
35. año en producción y exploración; sin embargo, lo ideal es que esa cantidad fuera de 60 mil
36. millones de dólares, por lo que pidió suavizar el régimen fiscal de la paraestatal.
EL INFORMADOR/ ROBERTO MEDINAhttp://www.informador.com.mx/economia/2013/492679/6/reforma-energetica-incrementara-la-competitividad-director-de-pemex.htm
Análisis Argumentativo “Notica 1”
Línea 1 a 4. Texto argumentativo ya que “Emilio Lozoya” plantea argumentos lógicos para defender su punto a favor de la reforma energética, pero al mismo tiempo puede ser una falacia representativa, ya que supone el incremento en la competitividad.
Liana 8 a 10. Falacia de la categoría filtro mental considerando un solo aspecto de lasituación general.
Línea 11 a 14. Se argumentaron proposiciones ya que respaldo con comparaciones el punto anterior pero puede ser una falacia que apela a la autoridad
15 a 17. Se presenta una falacia de composición la cual afirma que una verdad que se cumple para las partes de un todo también es verdad de un todo
18 a 19. Proposición lógica verdadera
21 a 27. Argumento negativo en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.