Ejercicio Analisis Multicriterio

DESARROLLO DE UN CASO MEDIANTE ANÁLISIS MULTICRITERIO

Como ustedes saben, soy un Ingeniero Técnico Forestal con experiencia en dirección de obra y estudios de PRL, Calidad y Medioambiente. Por una serie de cuestiones profesionales mi relación contractual con la empresa a la que presto mis servicios termina en un mes. Aun estando en tiempos de crisis he tenido la suerte de recibir tresofertas de trabajo que voy a valorar para identificar la alternativa preferible mediante la resolución multicriterio.

OFERTA Nº1: Director de obra para una compañía a nivel Internacional con sede en Londres.

OFERTA Nº2: Coordinador y responsable de Prevención de Riesgos Laborales en una de las mejores empresas de Obra Civil que trabaja a nivel Nacional.

OFERTA Nº3:Auditor en temas de Calidad y Medioambiente para una pequeña Consultoría que trabaja a nivel Regional.

• DETERMINACIÓN DE CRITERIOS.

Para realizar el análisis, en primer lugar, determino una serie de criterios respecto a los cuales voy a valorar las diferentes alternativas. Para la elección de los mismos tengo en cuenta el tipo de alternativa (oferta de trabajo) que estoy comparando,tomando como referencia los siguientes criterios.

-Localización.
-Sueldo.
-Prestigio.
-Tipo de trabajo a realizar.


• PONDERACIÓN DE LOS CRITERIOS.

A cada criterio le asigno un valor en función de su importancia siguiendo una escala del 1al 5 donde:
o 1= muy poco importante.
o 2=poco importante.
o 3=importancia media.
o 4=algoimportante.
o 5=muy importante.

A continuación justifico el valor de ponderación asignado a cada criterio.

Localización: Considero este valor algo importante, ya que dependiendo de la oferta escogida, cabe la posibilidad de tener que mudarme de ciudad e incluso cambiar de país, con lo que todo esto conlleva. VALOR 4.

Sueldo: Considero este valor de importancia media,aunque por ello no deja de ser un criterio importante.VALOR 3.

Prestigio: Considero este valor muy importante, ya que un trabajo de prestigio puede ser muy importante para un futuro a efectos de Curriculum. VALOR 5.

Tipo de trabajo a realizar: Considero este valor poco importante, ya que, independientemente, del tipo de trabajo, todos tienen, en su medida, una responsabilidad VALOR 2.|CRITERIOS | |
| |PESO |
| |(Valor ponderado) |
|LOCALIZACIÓN |4 |
| | |
|SUELDO|3 |
| | |
|PRESTIGIO |5 |
| | |
|TIPO DE TRABJO A REALIZAR |2 |
| ||

A continuación justifico los valores asignados a cada alternativa y el peso o valor de ponderación cada criterio según su importancia con respecto a los demás.

Localización: La valoración de este criterio, seria muy alto (VALOR 5) para la primera alternativa ya que sería una buena oportunidad para conocer la forma de trabajar en otros países y la posibilidad deperfeccionar un idioma. La segunda alternativa tendría un VALOR 2, ya que no seria inconveniente cambiarme de Provincia y la tercera tendría un VALOR 1 por lo poca influencia que puede tener.


Sueldo: La valoración de este criterio, seria muy alto (VALOR 5) para la primera alternativa ya que en Londres hay un nivel de vida más alto por lo que el sueldo es mayor. Además la responsabilidad en este...