Ejercicio Mercantil

Supuesto 1º.
Manuel Casona interpone la demanda de impugnación de acuerdos sociales alegando defectos en la convocatoria. La convocatoria cumple los requisitos de competencia (es el administradorquien la convoca, art. 166 LSC), forma (publicación de un anuncio en el BORME y en un diario de mayor circulación en la provincia en que esté situado el domicilio social) y lugar (término municipaldonde la sociedad tenga su domicilio, art. 175 LSC). El requisito que no cumple es el requisito del plazo, debido a que debe convocarse un mes antes de la celebración y en este caso se convoca el día 30de enero en el BORME y el 2 de febrero en El País para celebrarse el 28 de febrero.
A pesar de que no cumple los requisitos de convocatoria, los socios una vez reunidos aceptan por unanimidad yratificando el orden del día constituirse en Junta Universal, que no precisa de convocatoria de acuerdo al artículo 178 LSC que establece que la junta general quedará válidamente constituida para tratarcualquier asunto, sin necesidad de previa convocatoria, siempre que esté presente o representada la totalidad del capital social y los concurrentes acepten por unanimidad la celebración de la reunión.La junta universal podrá reunirse en cualquier lugar del territorio nacional o del extranjero.
Luego no hay lugar a la procedencia de la demanda.
Subsidiariamente, entrando a tratar las cuestionesplanteadas en la demanda, si obviamos que no puede fundamentarse en el defecto de convocatoria podemos llegar a las siguientes conclusiones respecto a las cuestiones planteadas:
1º.- Caducidad delmandato del administrador único (30 octubre 2009): según el artículo 221 LSC la duración del cargo del administrador en la sociedad anónima se establecerá en los estatutos de la sociedad siempre que noexceda de 6 años y sea igual para todos los administradores de la misma pudiendo ser relegidos una o varias veces por períodos de igual duración máxima. El artículo 222 establece que el nombramiento...