Ejercicios costos

UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL
ESCUELA UNIVERSITARIA DE POSTGRADO

RESOLUCION DE EJERCICIOS:
COSTOS
ALUMNOS:
JOSE LUIS MARROU RISCO
IVAN ALEXIS PEREZ GOMEZ
LIMA – PERU
2010

9.16. ESTADO DE RESULTADOS DE COSTEO VARIABLE DIRECTO:
O'MARA COMPANY
Ventas (400,000u x 50 c/u) 20,000,000
Costos variables:
Fabricación (500,000u x 15 c/u) 7,500,000
Venta yadministrativos (400,000 x 5 c/u) 2,000,000
Costo variable total 9’500,000
Margen de Contribución 10’500,000
Menos: Costos fijos:
Fabricación 2,000,000
Venta y administrativos 7,500,000
Costos fijos totales 9’500,000
Utilidad 1’000,000
Inventario final (100,000u a 15 c/u) igual 1’500,000

9.18. COMPARACION DE LOS METODOS REALES DE COSTEO:
REHECOMPANY
1. ESTADO DE RESULTADOS BASADO EN COSTEO VARIABLE POR AÑO:
AÑO 1 AÑO 2
Ventas (u x3 c/u) 3,000 3,600
Costos variables:
Inventario Inicial 0 (400u x 0.5) 200
Fabricación 700 500
Costo de productos disponibles para venta 700 300
Inventario Final 200 (200u x 0.5) 100
Costo variable de producción de productosvendidos 500 200
Venta y administrativos (N/A por ser costos reales) 0 0
Costo variable total (a costos reales) 500 200
Margen de Contribución (a costos reales) 2,500 3,400
Costos fijos:
Fabricación 700 700
Venta y administrativos 0 0
Costos fijos totales (a costos reales) 700 700
Ingreso de la Operación 1,800 2,700

2.ESTADO DE RESULTADO BASADO EN COSTEO POR ABSORCION POR AÑO

AÑO 1 AÑO 2
Ventas (u x3 c/u) 3,000 3,600
Costo de productos vendidos:
Inventario Inicial 0 (400u x 1) 400
Costo Variable de Producción 700 500
Costos Fijos de Fabricación 700 700
Costo de productos disponibles para venta 1,400 1,600
Inventario Final 400 (200ux 1) 200
Costo total de productos vendidos (a costo real) 1,000 1,400
Margen Bruto (a costos real) 2,000 1,200
Costos de Mercadotecnia y Administración: (N/A por tratarse de costos reales de producción)
Ingreso de la Operación 2,000 1,200

3. Explicación de diferencias en el ingreso de la operación para cada año resultante del uso de conteo por absorción y costeovariable.
En el Costeo por Absorción, el costo inventariable incluye, además del costo variable de la unidad producida, el porcentaje del costo fijo de producción asignado a cada unidad producida.
Si el nivel de inventario aumenta durante un periodo, el costeo variable reportará generalmente menos ingreso de operación que el costeo por absorción; cuando el nivel de inventario disminuye, elcosteo variable generalmente reportara mas ingreso de operación que el costeo por absorción. Estas diferencias en el ingreso de operación, se deben únicamente al movimiento de los gastos generales fijos de producción a los inventarios conforme aumentan, y fuera de los inventarios conforme disminuyen.

4. El costeo por absorción es el que lleva a la alta acumulación de inventario, al incluir dentrodel costo unitario, el porcentaje de costo fijo de producción. Para evitarlo se debe utilizar el sistema de costo variable.

9.20. COSTEO VARIABLE EN COMPARACION CON COSTEO POR ABSORCION.
MAVIS COMPANY
1. ESTADO DE RESULTADO 19_5 en COSTEO ABSORBENTE (costos estándar).

19_5
Ventas (540,000u x 5 $) 2’700,000
Costo de productos vendidos:
Inventario Inicial (30,000u x(3+0.7) $) 111,000
Costo Variable de Producción (550,000u x 3 $) 1’650,000
Costos Fijos de Fabricación 420,000
Costo de productos disponibles para venta 2’181,000
Inventario Final (40,000u x (3+0.7) $) 148,000
Costo total de productos vendidos (a costo estándar) 2’033,000
Margen Bruto (a costos estándar) 66,700
Ajuste por Variaciones...