ejercicios de falacias

 EJERCICIOS DE FALACIAS
Mag.Alfredo Ataurima Guillén
1.Definición:
Son razonamientos aparentemente válidos,psicológicamente persuasivos, engañosos, convincentes etc, pero analizándolos con las reglas lógicas se demuestra que son razonamientos inválidos o falaces.
2.Clases de falacias:

2.1 Falacias formales:Se cometen cuando se atenta con la estructura de las reglas lógicas
a)Regla del Modus Ponens
Razonamiento válido
p q Si es culpable, merece una sanción
pEs culpable
:. q (v) Luego: merece una sanción (V)
Falacia: Atenta la Regla del Modus Ponens
p q Si es culpable, mereceuna sanción
q Merece una sanción
:. p (F) Luego: es culpable (F)
b)Regla del Modus Tollens:
Razonamiento válido:
p qSi es eficiente, rinde más
~ q No rinde más
:. ~ p (v) Luego: No es eficiente (V)

Falacia:Atenta la Regladel Modus Tollens:
p q Si es eficiente, rinde más
~ p No es eficiente
:. ~ q (F)Luego: No rinde más (F)
2.2 FALACIAS NO FORMALES:
Estas falacias se cometen cuando se establece una relación psicológica (subjetiva) y no
racional, lógica y científicaentre las premisas y la conclusión, por otro lado cuando se
atenta con el significado de las palabras.
Ejemplo 1:
De un argumento donde las premisas yconclusión tienen una relación
psicológica- subjetiva.
1.Si el juez conoce leyes, aplica sin miramiento.
2.Cuando se aplicó la ley en el caso “x”,...