EJERCICIOS KANT

1ª PREGUNTA:
ACTIVIDAD 4: Sintetiza las ideas del texto señalado en la pág.56 (todo el párrafo) mostrando en tu resumen la estructura argumentativa o expositiva desarrollada por el autor.
El texto como voy a comentar es un texto expositivo se divide en tres partes que serían la introducción, el desarrollo y la conclusión. La idea principal de este texto sería la intervención de la razón en lasciencias.
Para empezar en la primea línea nos dice que la razón debe siempre intervenir en las ciencias, ya que este es el sujeto que conoce. La razón es la facultad suprema del pensamiento, y se divide en aplicaciones teóricas y prácticas que aparecen en las líneas 5 y 6 del texto. Cabe destacar que hay dos fuentes de conocimiento que son el objeto del mundo exterior, captados por lossentidos (vista, oído, tacto, gusto), y el sujeto que impone sus condiciones a priori al objeto percibido.
También en ella debe haber algo a priori que es algo previa e independiente a la experiencia, es decir, que no depende de ella. Todo aquello que es a priori es dado o viene a la persona, y es universal y necesaria, como el conocimiento científico.
En las líneas dos, tres y cuatro nos explica queel conocimiento a priori se puede relacionar con el objeto de dos maneras distintas que voy a explicar a continuación. La primera manera es el conocimiento teórico de la razón que es cuando dice “determinado este y su sujeto”, esto quiere decir que establecer la definición del objeto y de los conceptos que lo determinan. La otra manera es el conocimiento práctico de la razón que es cuando dice enel texto “haciéndolo real”, que consiste en hacer aplicables los conocimientos teóricos ya obtenidos.
Tanto en el conocimiento teórico como en el conocimiento práctico debe estar expuesta la parte pura que es la parte donde el sujeto determina su objeto a priori, pero siempre y cuando no se mezclan con otras fuentes del conocimiento. Para acabar para poder explicar esta parte el autor da unejemplo de ingresos y gastos.


ACTIVIDAD 8: Sintetiza las ideas del texto señalado en la pág.57-58 (desde “Se dieron cuenta” hasta “andar a ciegas”) mostrando en tu resumen la estructura argumentativa o expositiva desarrollada por el autor.
El texto como es un texto argumentativo se divide en tres partes que son la introducción, cuerpo argumentativo y conclusión. La idea principal de todo eltexto sería que la razón es lo más importante y nos conduce por los caminos correctos, y eso superior a la naturaleza.
La primera idea que aparece es u la razón está formado por aquello que el mismo produce, y que debe ayudarse de los principios de sus juicios, y que obliga a la naturaleza a responder a sus preguntas.
La razón tiene que enfrentarse a la experiencia con esos principios de susjuicios para llegar a la ley que quiere.
En las líneas 12 y 13 de este párrafo nos explica que esa ley que nuestra razón busca y necesitas nunca la podremos encontrar con o en las “observaciones casuales”, ya que estos no tienen la cohesión de los principios y por eso no nos llevan a ningún parte. Estas observaciones son los que percibimos con los sentidos cada día. Sino la razón para buscar esaley debe ir a la naturaleza con dos cosas primeros los principios (línea 16) que son los que siguen los fenómenos, y también con el experimento (línea 18) que ella misma ha proyectado según estos principios, con el objeto de ser instruida.
También la razón debe enfrentarse a la naturaleza, para que esta última responde a las preguntas que se plantea.
Finalmente, en las tres últimas líneas deltexto nos dice que la ciencia natural fue la primera en ser conducida por el camino seguro de la ciencia.
La tesis de este texto sería cuando la racionalidad y la experiencia funcionan conjuntamente, obligan a la naturaleza a que responda a lo que se le pregunta.

2ª PREGUNTA:
ACTIVIDAD 4: Define y relaciona los siguientes conceptos partiendo de la información ofrecida por el texto y...