Ejercicios resueltos: Aurelia Bengochea

EJERCICIOS: CAPÍTULO 1
(Aurelia Bengochea y otros)

VERDADERO O FALSO
1. La existencia de libre comercio siempre da lugar a la obtención de ganancias para los países que comercian. (V)
2. Según la teoría ricardiana, los países exportan los bienes que su trabajo produce de manera más eficiente. (V)
3. Los precios relativos autárquicos siguen vigentes cuando se produce comerciointernacional. (F)
No, los precios deben ajustarse al comercio internacional.
4. Un país nunca puede consumir más allá de su frontera de posibilidades de producción con existencia de comercio internacional. (F)
Con la existencia del comercio internacional los países pueden consumir fuera de su FPP, pues hay mayor cantidad de bienes y servicios que se intercambian entre países, pese a que estos no hayan sidoproducidos dentro del país.
5. La ley de la ventaja comparativa indica cuál es el precio al que comercian dos países donde sólo hay un factor productivo (el trabajo). (F)
La ley de la ventaja comparativa indica qué producción debe priorizar un país.
6. En ocasiones la dirección del comercio entre dos países no puede ser determinada por la teoría de la ventaja absoluta. (V)
7. Según la teoríaricardiana, si la productividad del factor trabajo es la misma es dos países en la producción de bienes, éstos no obtendrán ganancias derivadas de la especialización y el comercio. (V)
8. Las ganancias derivadas del comercio se reparten entre los dos países que comercian, siempre a partes iguales.
9. La frontera de posibilidades de producción es cóncava cuando cada país se especializa en laproducción del bien en que es más eficiente. (F)
La concavidad depende de los costes crecientes de producción.
10. El modelo ricardiano nunca ha estado apoyado por la evidencia empírica. (F)







CUESTIONES
1. ¿Cómo es posible que un país cuya eficiencia productiva es inferior a la del resto del mundo tenga beneficios del libre comercio?
Como el país con mayor productividad necesita pocotrabajo para producir un bien y sus salarios son altos, el país con menor productividad y salarios más bajos tiene ventaja comparativa en la producción de ese bien con una menor desventaja absoluta.

2. Indique en qué caso la ley de la ventaja absoluta determinaría de forma errónea que los países no comerciarían, produciendo uno de ellos todos los bienes y los demás ninguno.
Si un país tieneventaja absoluta en la producción de todos los bienes, parecería razonable que únicamente este país debería producir. Entonces, dada esta situación el país con desventaja absoluta no podría competir con el otro, así que no se daría el comercio.

3. ¿Cuáles son las hipótesis implícitas en el modelo Ricardiano? ¿Cree que son aceptables en el mundo real?
Se tiene como supuesto que para laproducción se requiere un único factor productivo: el trabajo. Sin embargo en el mundo real hay otros factores que intervienen en la producción y permiten mayor eficiencia.
Otro supuesto es los costos marginales constantes, éste permitía pensar que un país podía especializarse completamente en la producción de aquel bien en el que se tiene ventaja comparativa. Sin embargo, analizar el sistema con costosmarginales decrecientes es mucho más real, puesto que los países suelen continuar produciendo bienes en los que tienen desventaja comparativa y que finalmente importan también.

4. ¿Qué relación guarda el grado de especialización productiva de un país con el hecho de que los costes de oportunidad sean constantes o crecientes?
Con los costes de oportunidad constantes existe una especializacióncompleta, mientras que con los costes de oportunidad crecientes (a medida que se produce más unidades, es necesario renunciar a mayores cantidades de otros bienes) la especialización es parcial.

5. ¿Cree que la ley de la ventaja comparativa es válida en un modelo con más de dos bienes?
Creo que es válida, pero conlleva más esfuerzo para identificar los costos relativos entre diferentes...