ejercicios toc
TRABAJO GRUPAL
Nº 2
PRODUCCION I
Nombres: Ricardo González
Alejandro Martínez
Nicole Symmes
Fecha: 13 de Mayo del 2013
1. Una empresa que fabrica un solo producto, obtiene 523 unidades diarias del mismo, que vende a 3 euros la unidad. Para su fabricación consume diariamente 175 Kg de materiales, cuyo precio es de 2 euros el Kg, y emplea a 12 trabajadores cuyo costees de 58 euros diarios por trabajador. Calcular la productividad global de la empresa, la productividad de la mano de obra, y comparar la productividad global de la empresa con la del sector, comentando alguna posible causa de dicha diferencia. La productividad media del sector es de 1,35.
Datos empresariales
EL MOLINO
CASABLANCA
Superficie para el cultivo (Ha)
27
18
Precio de la Ha(Eur/Ha)
2.500
2.600
Nº empleados
30
28
Horario (h/semana)
40
35
Coste hora mano de obra (Eur/h)
16,5
16,5
Maquinaria (Eur)
75.000
62.500
Gastos Mto. Maquinaria (Eur/mes)
2.500
2.000
Producción anual (Kg)
355.000
355.000
Precio de venta (Eur/Kg)
11,5
10,5
1. Determinar las productividades parciales de mano de obra, terrenos y maquinaria para cada una de las empresas.
2.Determinar la productividad total de ambas empresas.
3. ¿Qué conclusiones se obtienen?
PRODUCTIVIDAD GLOBAL DE LA EMPRESA
Por lo tanto es 1,5 veces el valor monetario de los factores (materiales y trabajadores) para producir el producto.
PRODUCTIVIDAD DE LA MANO DE OBRA
COMPARACION DE LAS UNIDADES E LA EMPRESA CON EL SECTOR
- Por lotanto la productividad global de la empresa es un 111,11% de la productividad global media del sector.
POSIBLES CAUSAS DE DICHA DIFERENCIA.
- La empresa puede estar obteniendo la misma cantidad de producto a un menor costo que sus competidores.
- La empresa puede estar obteniendo una mayor cantidad de producto con los mismos costos, por lo tanto la empresa utiliza un proceso más productivo.PRODUCTIVIDADES PARCIALES EL MOLINO (EM) Y CASABLANCA (CB).
)
- Por Lo tanto Casablanca hace un uso más eficiente de sus recursos: terreno, mano de obra y maquinaria, ya que obtiene una productividad mayor, que El molino.
PRODUCTIVIDAD TOTAL DE AMBAS EMPRESAS
CONCLUSIONES
En conclusión laempresa Casablanca es más eficiente que la empresa el Molino, utiliza mejor sus recursos de terreno, horas hombre y maquinaria.
2. Canine Kernels Company (CKC) fabrica dos tipos diferentes de juguetes para perros (A y B, que se venden en cajas de 1000 piezas cada una), los cuales se fabrican y ensamblan en tres estaciones de trabajo diferentes (W, X, Y) usando unproceso por lotes (ver figura). Los tiempos de preparación para cada lote son significativos. El diagrama de flujo indica la ruta que sigue cada producto en el proceso de manufactura, así como el precio de cada producto, la demanda por semana y tiempos de procesamiento por unidad. Las partes compradas y las materias primas consumidas durante la producción se representan con triángulos invertidos. CKCpuede fabricar y vender hasta el límite de la demanda semanal; no incurre en penalizaciones si no puede satisfacer toda la demanda. En cada estación de trabajo hay un operario dedicado a trabajar exclusivamente en esa estación de trabajo, que gana $6 por hora. La planta trabaja un turno de 8 horas diarias, 5 días por semana. Los costos generales ascienden a $3500 por semana.
a) ¿Cuál de lastres estaciones de trabajo, W, X o Y, tiene la carga de trabajo agregada más grande y por tanto, constituye el cuello de botella?
b) ¿Qué utilidades se obtienen si se usa el método tradicional del margen de utilidad para determinar el mix de productos?
c) ¿Qué utilidades se obtienen si se usa el método basado en el cuello de botella para seleccionar el mix de productos?
d) Calcular para los...
Regístrate para leer el documento completo.