El árbol de la vida

RESUMEN
EL ÁRBOL DE LA VIDA

INTRODUCCIÓN

El siguiente trabajo tiene como objetivo mostrar la importancia del estudio de la historia de la evolución de las especies vivas, para lo cual es necesario realizar un recorrido por las distintas teorías que hicieron posible la clasificación de todos los organismos vivos en el árbol de la vida.

Posteriormente, analizaremos que es lo que cuenta lahistoria mediante fechas, hechos, personajes y procesos, dado que la evolución de las especies se ha sostenido durante siglos en la humanidad.

No pretendemos mostrar una teoría absoluta, sino entregar algunos elementos que permitan a nuestros compañeros obtener sus propias conclusiones.

CUERPO DEL TRABAJO:

¿Pero dónde en la Tierra podemos encontrar los ladrillos moleculares que formaronla vida, en un planeta que simplemente es una masa de piedra y agua?
Nosotros nos hemos acostumbrado a la idea de una Tierra que germina la vida en cada nicho, que es difícil imaginarse el mundo inhabitado de hace cuatro mil millones de años, cuando los mares fueron formados y el propio planeta era una mitad no más vieja -mil millones de años-. De algún modo, este mundo desovó las proteínas y losácidos nucleicos -ADN y ARN- ésas son las huellas digitales moleculares que distinguen vida.
Algunos científicos han especulado que estas moléculas no son en absoluto de cosecha propia, es decir esa vida se sembró del espacio, por esporas llevadas desde el profundo espacio helado a otra parte a través del vacío interestelar de un mundo viviente.
Pero finalmente esto no sólo es satisfactoriocomo hipótesis, mientras ésta dirige hacia afuera la atención, la pregunta central la envía a otro lado, a otro lugar, pero sigue siendo científica -- porque no es obvio cómo pudiera probarse la vida-. La mayoría de los científicos prefiere asumir que las moléculas que constituyeron los organismos más primitivos surgieron de moléculas más simples, pequeñas formadas por procesos no biológicos en laTierra primitiva.

Origen del árbol de la vida
Antes de Darwin, había sólo un modelo que los naturalistas usaban para explicar las similitudes y diferencias de las especies. Los científicos pensaban que el modelo más importante de biodiversidad era lo que llamaban la Escala de la Naturaleza. Estos científicos creían que la vida se organizaba como una escalera, con formas “inferiores” situadasdebajo de las formas “superiores”. Los humanos estaban en las superiores. Esta idea se remonta a períodos tan lejanos como el de Aristóteles, hace más de 2,000 años, y se hizo popular en los años 1800s. Por supuesto, todo esto estaba basado en suposiciones. No había evidencia alguna para apoyar este modelo, pero era generalmente aceptado por el peso de la tradición.
La Escala de la Naturaleza, queen realidad se acercaba más una perspectiva “macro” de la vida, no le servía a Darwin porque no relacionaba los grupos de especies similares que él había observado. ¿Por qué existían tantos tipos de gatos o pájaros fringílidos?

La Escala de la Naturaleza sugería una cualidad permanente y lineal de la evolución, pero esto no podía explicar la explosiva variaded de adaptaciones que Darwin vioentre los pájaros fringílidos, encontrados en las islas Galápagos, durante el viaje en el Beagle. (Barco en el que se embarcó como naturalista después de graduarse en Cambridge en 1831) Darwin observó pájaros fringílidos adaptados a comer cosas diferentes, pájaros con picos especializados en comer semillas, hojas, insectos o nectar. La lista de ítems no podía ser interpretada como una escala lineal enascensión, de un origen alimenticio mal adaptado hacia un origen alimenticio mejor adaptado en la parte superior, o de un alimento pobre a un alimento rico.
En vez de la perspectiva macro de la Escala, Darwin se concentró en la perspectiva de la “micro” biodiversidad. ¿Qué podía explicar las pequeñas variaciones que distinguían a las especies que efectivamente se parecían entre ellas? Darwin...