El Abc Del Juicio De Amparo

EL ABC DEL JUICIO DE AMPARO
Raúl Chávez Castillo

1.- ¿Contra qué actos procede el amparo directo? R.- Contra todo tipo de resoluciones que ponen fin al juicios seguido ante tribunales de cualquier naturaleza. (Art. 158 LA)
2.- ¿Existen casos de excepción en los cuales proceda el amparo directo a pesar de no ser actos de tribunales? R.- Sí, contra resoluciones definitivas del Consejo deMenores en las que ordenan la aplicación de medidas que afectan la libertad personal de los menores, equiparando dicho procedimiento al proceso penal que se sigue para adultos imputables (Instancia: Primera Sala. Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Época: Octava Época. Número 81, Septiembre de 1994. Tesis: 1ª./J. 17/94 Página 11. Tesis de Jurisprudencia).
3.- ¿En que forma debeinterponerse la demanda de amparo directo? R.- Siempre por escrito. (Art. 166 LA)
4.- ¿Contra qué actos procede el amparo indirecto? R.- Contra todos aquéllos en los que no proceda el amparo directo. (Art. 114 LA)
5.- ¿Ante que autoridad se presenta la demanda de amparo directo? R.- Directamente ante la autoridad responsable (Art. 163 LA)
6.- ¿Ante que autoridad se presenta la demanda de amparoindirecto? R.- Ante el juez de Distrito o Tribunal Unitario de Circuito.
7.- ¿Puede el juez de Distrito conocer de todos los asuntos de amparo indirecto? R.- No, existe un caso de excepción cuando el acto que se impugna en el amparo sin ser materia de amparo directo, emana de un tribunal Unitario de Circuito. (Art. 29, fracc. I de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.)
8.- ¿Puedeconocer el Tribunal Unitario de Circuito de todos los asuntos de amparo indirecto? R.- No, sólo cuando no sean materia de amparo directo y provengan de otro Tribunal Unitario de Circuito o sean aquéllos actos que indica el artículo 107, fracc. XII de la Constitución Federal.
9.- ¿Qué actos son los que puede conocer el Tribunal Unitario de Circuito en amparo indirecto que no sean materia de amparodirecto y no provengan de otro tribunal de la misma categoría? R.- Puede conocer de actos en los que no sean materia de amparo directo en que se aleguen violaciones a los artículos 16 en materia penal (orden de aprehensión, detención, cateo, intervención telefónica), 19 (auto de formal prisión, sujeción a proceso) y 20, apartado A fracciones I (negativa de libertad caucional o que se fije unagarantía excesiva para que surta efectos la libertad caucional), VIII (por no juzgarse al inculpado dentro del plazo que se señala en dicho precepto) y X (por cuestiones de reparación del daño o falta de pago de honorarios al abogado) constitucional.
10.- ¿A qué equivale la expresión “será juzgado” de conformidad con lo que dispone el artículo 20, apartado A, fracción VIII constitucional? R.- Laexpresión “será juzgado” representa que el plazo que indica dicho precepto constitucional se contará a partir del auto de formal o de sujeción a proceso.
11.- Si la demanda de amparo directo no se presenta ante la autoridad responsable ¿qué consecuencias produce? R.- Cuando es de término no se interrumpe éste (Art. 165 LA)
12.- ¿Cómo deben formularse los conceptos de violación de la demanda enmateria penal y laboral? R.- Transcribiendo los preceptos constitucionales que se estimen violados, ya que existe suplencia de la deficiencia de la queja. (Art. 76, fracc. II LA. e Instancia: Segunda Sala. Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Época: Novena Época. Tomo II, Septiembre de 1995. Tesis: 2ª./J. 39/95 Página: 333).
13.- ¿Cómo deben formularse los conceptos de violación dela demanda en materia administrativa? R.- Es suficiente con que se exprese con claridad la causa de pedir y se señale cuál es la lesión o agravio que el quejoso considera que le depara el acto reclamado, así como los motivos que originaron ese agravio, para que se tengan como tales, o sea, los argumentos que tienen a demostrar cuál es la violación que la emisión de los actos reclamados ocasiona...