El Aborto Culposo

EL ABORTO CULPOSO.
¿Son las leyes penales actuales suficientes para penar un aborto por negligencia o mala praxis? ¿ y es posible su tipificación como aborto culposo?
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.
El aborto culposo al no estar tipificado en nuestro ordenamiento jurídico, genera en muchos casos que médicos queden sin culpa penal alguna, por realizar este acto con negligencia y mala praxis.Nos indica que en el Perú muchos de estos agentes que incurrieron en la realización de este aborto culposo quedan sin ser penalizadas y están atentando contra un derecho fundamental y primigenio que es la vida de un ser humano que protege y esta amparado en nuestra constitución política.
JUSTIFICACION DEL PROBLEMA.
La presente investigación esta destinada a conocer, criticar, determinar yanalizar. Si en nuestro ordenamiento jurídico Un delito de negligencia médica en la actualidad no es sancionado penalmente y no recibe más que una sanción civil traducida en una indemnización. El caso del aborto culposo vemos la irresponsabilidad de un medico contra el nuevo ser, que se encuentra aun en el vientre de la madre, y no es un daño contra la mujer, para quien se suministra determinadamedicación o tratamiento. Sino contra el nuevo ser.
HIPOTESIS.
* Debido a la negligencia y la mala praxis muchos de estos hechos quedan sin pena y los agentes que los cometen quedan sin responsabilidad.
* Por la no tipificación y penalización del aborto culposo, el derecho fundamental de la vida se ve vulnerado.
VARIABLE INDEPENDIENTE
El aborto culposo, como negligencia y mala praxisVARIABLE DEPENDIENTE.
Debería ser tipificado en nuestro ordenamiento jurídico.
DERECHO A LA VIDA.
El derecho a la vida es el que tiene cualquier ser humano por el simple hecho de existir y estar vivo; se considera un derecho fundamental de la persona. La vida tiene varios factores; la vida humana en sus formas corporales y psíquicas, la vida social de las personas por medio de la cual estos realizanobras en común y la vida de la naturaleza que relaciona a los seres humanos con las demás especies vivientes. Entonces cuando este derecho es regulado son tomados en cuenta estas tres facetas de la vida que están divididas pero se toman como un todo al momento de ser reguladas, es decir, el correcto cumplimiento de estos tres puntos dentro de lo que representa el respeto por este derecho hacen queel ser humano no solo sobreviva (que tenga funciones vitales, sino que viva plenamente, que sugiere una integridad).
El derecho a la vida está plasmado en el artículo 3.° de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:
"Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona".
Así mismo viene recogido en el artículo 2º de la Carta de los Derechos Fundamentalesde la Unión Europea:
Derecho a la vida.
1. Toda persona tiene derecho a la vida.
2. Nadie podrá ser condenado a la pena de muerte ni ejecutado.
.
APLICACIÓN A NUESTRA REALIDAD NACIONAL
* Que la mujer esté embarazada.
* Que el embrión o feto esté vivo
En caso que no se dieran los presupuestos señalados, estaríamos ante un delito imposible por la absoluta impropiedad del objeto.Nuestro código penal, considera al aborto terapéutico como único caso no punible.
Contempla así mismo nuestro ordenamiento dos condiciones para el aborto:
* Ética, cuando la mujer resulta embarazada como consecuencia de una violación.
* Eugenésica, cuando existe la probabilidad que el niño nazca con graves taras físicas o psíquicas.
NUESTRA JURISPRUDENCIA NACIONAL
En la Jurisprudenciaregistrada desde 1985 se halla un solo caso de aborto que determina criterios doctrinarios jurisprudenciales.
Se entiende por delito de aborto, aquel cometido de manera intencional, y que provoca la interrupción del embarazo, causando la muerte del embrión o feto en el claustro de la madre o logrando su expulsión.
Para la ejecución del delito se requiere: que la mujer esté embarazada-que el embrión o...