el aborto en adolecenres

 El Plan Marshall
Alianzas económicas en Europa (1949-1989).
Artículo principal: Plan Marshall.
En Estados Unidos se extendió la idea de que el equilibrio de poder en Europa no se alcanzaría sólo por la defensa militar del territorio, sino que también se necesitaba atajar los problemas políticos y económicos para evitar la caída de la Europa Occidental en manos comunistas.27 En base a estasideas, la Doctrina Truman sería complementada en junio de 1947 con la creación del Plan Marshall, un plan de ayudas económicas destinado a la reconstrucción de los sistemas político-económicos de los países europeos y, mediante el afianzamiento de las estructuras económicas capitalistas y el desarrollo de las democracias parlamentarias, frenar el posible acceso al poder de partidos comunistas enlas democracias occidentales europeas (como en Francia o Italia). Asimismo, el Plan Marshall constituyó la remodelación de numerosas ciudades europeas que habían quedado destruidas por la Segunda Guerra Mundial. El plan consistia en que Estados Unidos le prestaba el dinero a las naciones europeas, y estas por obligación, debían comprarle los materiales a Estados Unidos, lo que constituyó unnegocio redondo con cero pérdidas para la potencia norteamericana29
Stalin vio en el Plan Marshall una táctica estadounidense para mermar el control soviético sobre la Europa Oriental. Creyó que la integración económica de ambos bloques permitiría a los países bajo órbita soviética escapar del control de Moscú, y que el Plan no era más que una manera que tenían los EE. UU. para "comprar" a los paíseseuropeos.30 Por lo tanto, Stalin prohibió a los países de la Europa Oriental participar en el Plan Marshall. A modo de remiendo, Moscú creó una serie de subsidios y canales de comercio conocidos primero como el Plan Molotov, que poco después se desarrollaría dentro del COMECON.6 Stalin también se mostró muy crítico con el Plan Marshall porque temía que dichas ayudas provocaran un rearme deAlemania, que fue una de sus m ayores preocupaciones respecto al futuro de Alemania tras la guerra.


LOS DESAFIOS DE LA BIOETICA
La Bioética: una nueva ciencia de la vida
Es por eso que considero la Bioética como una verdadera nueva ciencia: porque no se limita a una aplicación de la ética, o a una reflexión moral, y menos moralizante.
Si hay un verdadero acercamiento a lo que la persona humana esy al entomo concreto que vivimos, la Bioética puede hacer algo más que señalar lo lícito de lo ilícito. Puede y debe defender al hombre del hombre mismo. Éste es el principal desafío de esta nueva ciencia. Se ha borrado, en algunas corrientes de pensamiento y en algunos ambientes de modo existencial, la distinción entre lo bueno y lo malo, lo justo y lo injusto; existe una ceguera, en algunossectores, para ver estas fronteras. Tanto que los delitos quieren convertirlos en derechos. Los poderosos aplastan a los débiles; se quiere revertir el quehacer mismo de la Medicina, que siempre está y estará al servicio de los enfermos de los débiles, de los más necesitados. A éstos se les pretende eliminar por vías falsas.
Y llegamos al último apartado principal: la Bioética por definiciónetimológica, por esencia de su ser mismo como ciencia, debe estar al servicio de la vida de toda persona. ¿Por qué la vida es valiosa, intangible? ¿Por qué merece la vida una defensa contra tantos ataques que desde siempre ha recibido, y ahora con mayor malicia, de modo más "científico", más masivo e invasivo?
Defender la inviolabilidad de la vida de toda persona, al menos de toda persona inocente es otrode los desafíos grandes de la Bioética, en medio de una sociedad donde el aborto está aprobado casi por doquier, donde la eutanasia, teóricamente aprobada en cuatro sitios, y en uno de ellos detenida jurídicamente su aplicación, y sin embargo, y al margen de la ley, aplicada a neonatos y terminales. Pueden perder el derecho a la vida sólo el injusto agresor adulto, con causa proporcionada, y...