EL ABORTO EN COLOMBIA

EL ABORTO EN COLOMBIA: DE LOS DERECHOS A LOS HECHOS. UN LARGO CAMINO POR RECORRER
AUDIENCIA TEMÁTICA REGIONAL ANTE LA CIDH
 
Impacto en los derechos humanos de las mujeres por los obstáculos en el acceso a la interrupción legal del embarazo en condiciones seguras y de calidad en América Latina y el Caribe.
Colombia, Marzo de 2011
Introducción
En el contexto de la celebración de la Audienciatemática sobre violaciones a los derechos reproductivos en Latinoamérica y el Caribe, que se realizó el 28 de marzo de 2011 ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos CIDH, La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres presentó un documento de diagnóstico acerca del impacto para los derechos humanos de las mujeres colombianas de los obstáculos en el acceso a la interrupción legal del embarazo encondiciones seguras y de calidad.
El diagnóstico que a continuación presentamos sirvió de insumo al documento regional que fue presentado en la audiencia con el fin de visibilizar las principales barreras que enfrentan las mujeres en la región, para al acceso a métodos de interrupción legal del embarazo en condiciones seguras y las implicaciones de ellos en el pleno ejercicio del derecho al másalto nivel de la salud reproductiva. [1]
A través de diversos instrumentos en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos se ha contemplado la promoción y protección de los derechos humanos de las mujeres del continente incluyendo los derechos económicos, sociales y culturales. [2]
De manera específica, en 1994 se promulgó la Convención Interamericana para prevenir, erradicar y sancionar laviolencia contra la mujer, conocida como la convención de Belém do Pará, la cual fue ratificada por el estado Colombiano en 1996 y en la que se estableció el derecho de todas las mujeres al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de sus derechos humanos y las libertades consagradas por los instrumentos regionales e internacionales a este respecto. [3]
En este marco y bajo el principio deprogresividad, se consideró que el Estado Colombiano debía avanzar en el reconocimiento y la ampliación de estos derechos, pues se consideraba que la penalización absoluta del aborto desconocía de manera desproporcionada los derechos de las mujeres en nuestro país.
I. Situación de la obligación de los Estados de adoptar medidas de derecho interno, para garantizar sin discriminación el derecho de toda mujeral goce del más alto nivel de salud reproductiva: Obstáculos de iure que enfrentan las mujeres para acceder a la interrupción legal delembarazo en condiciones seguras.
a) La despenalización parcial del aborto en Colombia. Un caso exitoso
En el año 2006 y como resultado de una acción de inconstitucionalidad en contra del Código Penal Colombiano [4], la Corte Constitucional declaro la exequibilidadcondicionada de las normas que penalizaban de manera absoluta el aborto en Colombia, es así como profirió la Sentencia C-355 de 2006 [5].
En la actualidad, en Colombia, no se constituye delito de aborto:
(i)Cuando la continuación del embarazo constituya peligro para la vida o la salud de la mujer, certificada por un médico [6].; (ii)Cuando exista grave malformación del feto que haga inviable suvida, certificada por un médico [7]; (iii)Cuando el embarazo sea el resultado de una conducta, debidamente denunciada, constitutiva de acceso carnal o acto sexual sin consentimiento, abusivo o de inseminación artificial o transferencia de óvulo fecundado no consentidas, o de incesto [8].” [9]
La Sentencia C-355 de 2006 es el fallo más importante en materia de derechos reproductivos para las mujerescolombianas, la cual se sustenta desde una perspectiva de derechos humanos, y en la que se reconoce la violación de derechos fundamentales de las mujeres, que se modifica mediante la despenalización del aborto, además reivindica la autonomía sexual y reproductiva como materialización del principio de la dignidad humana.
De otro lado podemos afirmar que el caso colombiano es un hito para la...