El aborto segun la sentencia c-355 de la corte constitucional del 2006 de colombia

INTRODUCCION
El presente trabajo es con el fin de mostrar un proceso que ha venido desarrollándose durante mucho tiempo La sentencia C-355 de la corte constitucional del 2006 donde despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo de tres circunstancias; han sido enmarcada en documentos internacionales de consenso orientados a la protección de los derechos humanos de las mujeres, los cualesfueron emitidas con ocasión de ciertas Conferencia Mundiales de la organización de Naciones Unidas. El objetivo fundamental es la opinión respecto a la aprobación del aborto en esos tres casos que más adelantes van ser mencionados tomando como base lo establecido en la sentencia. Empezare definiendo la vida que es un derecho tenido en cuenta para este tema tan complejo y extenso frente adiferentes opiniones de autores como la religión, las culturas y demás. En adelante entrare en las opiniones de acuerdo a lo mencionado con la sentencia. “En efecto, fue clara la Corte al considerar que la penalización del aborto sin distinción alguna, dando protección absoluta al valor de la vida del nasciturus, vulnera los derechos fundamentales de las mujeres.”
A través de los tiempos, en el mundose ha tratado de proteger la vida mediante las leyes, pero cada vez más surgen situaciones que nos hacen convertir en Dioses, las cuales nos obligan a tomar decisiones sobre la continuidad de la existencia de algunos seres vivos, es por ello que tratar de dar una apreciación sobre un tema tan complicado como lo es el aborto, teniendo como base una ley, es muy difícil ya que dichas leyes difiereny se contradicen en muchos de los aspectos que deben tratarse para tocar este tema.
Se comenzaría con lo más básico, definiendo la vida como lo estipula la ley colombiana en su artículo 11 de los derechos fundamentales. El derecho a la vida es inviolable. No habrá pena de muerte. (Constitución política de Colombia, 1991) Seguido a esto podemos definir igualmente el asesinato según laliteratura como un delito, (también denominado homicidio calificado) es un delito contra la vida humana, de carácter muy específico, que consiste en matar a una persona concurriendo ciertas circunstancias, tales como: alevosía, precio, recompensa o promesa remuneratoria y ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido. Con estos dos conceptos claros podemos definir el aborto,según una de las entidades protectoras de la familia en Colombia, El aborto o Interrupción Legal y Voluntaria del Embarazo, es el procedimiento donde se busca terminar de manera consciente con un embarazo en curso. Muchos países son restrictivos sobre estas prácticas, lo que hace que algunas mujeres recurran a interrupciones o abortos de forma ilegal e insegura, poniendo en grave peligro su vida ysu salud.
Es por esto que nos decidimos escudriñar la sentencia c-355 del 2006 de la Corte Constitucional en Colombia prolongada 10 de mayo, donde se anuncia una decisión; el aborto no podía seguir considerándose un delito.
Antes de este dictamen Colombia tenía unas leyes más delimitadas respecto a los países del mundo está como lo fue la ley 890 de 2004 artículo 14, en el que aumentan lapena para el delito de aborto y en concreto otros artículos similares pero diferentes en cuanto a la pena establecida para ese delito. Pero luego de conocer que más de 350.000 mujeres abortan ilegalmente exponiendo sus vidas, su salud física y emocional en peligro tanto en niñas y adolescentes, se llevó a cabo el proceso de la sentencia y la realización de este hecho , esto a su vez trajoconflictos existentes entre los derechos fundamentales de la mujer y los intereses constitucionales del feto en otras palabras del no nacido; tal trascendencia se ha puesto en solución en la jurisprudencia constitucional de los derechos fundamentales de la mujer en el escenario constitucional del aborto analizando con menor atención y precisión la
protección de que es objeto el no nacido en razón de su...