El Aborto Terapeutico Debe Ser Penalizado
El aborto terapéutico es una falacia, ya que el concepto de terapia significa sanar, curar; (Pbro. Francisco Javier Astaburuaga, licenciado y doctor en derecho Canónico, “El llamado aborto terapéutico”,19 de mayo de 2007) y un medico siempre tiene que hacer todo lo posible por salvar la vida de ambos (madree hijo), por lo tanto los valores morales se oponen rotundamente a la idea de considerar que se puede eliminar a un ser débil para custodiar otro. Hay grandes embustes acerca de este tema, algunos como que cada mujer es dueña de su cuerpo y si ella no quiere traer al mundo a un hijo ella está en todo el derecho de abortarlo y decidir por su vida a lo que la iglesia católica lo contradice haciendola interrogante de ¿Quién tiene derecho sobre su propio cuerpo? , el único es el creador, y ningún ser humano es creador de su cuerpo solo Dios tiene derecho de decir cuándo va a morir un ser humano, y no se trata solo del cuerpo de la mamá, se trata también del cuerpo de otro ser humano, con sus propias huellas digitales y nadie tiene derecho a matarlo.
La vida humana es un don, un regalo y underecho que siempre debemos valorar y proteger. Esta toma de conciencia evidentemente comienza respetando y defendiendo la vida desde su concepción hasta su muerte natural, hay que hacer un llamado a la sociedad para luchar por proteger a todo embrión humano porque el derecho a la vida de todo individuo desde su concepción debe ser un elemento constitutivo de la sociedad civil y de su legislación.Es cierto que toda violación es un trauma para la persona afectada y que es un trauma aun peor tener un hijo de la persona que te hizo daño pero esa criatura no tiene la mínima culpa y es preferible como madre si no queres tenerlo darlo en adopción a cometer un crimen y no estarías en realidad haciendo un aborto terapéutico sino un aborto directo porque lo estás haciendo bajo tus completasfacultades mentales con la total voluntad de deshacerte del no nacido.
Otro caso de aborto directo que justifican como “terapéutico” es cuando el bebe viene con alguna enfermedad congénita este caso es un atentado directo y suele ser llevado acabo por simple vanidad y complejo, cuando una persona no quiere tener un hijo con discapacidades ya sean físicas o mentales por la manera en como la sociedadignorante ve a estas personas que pueden no lucir igual a los demás pero si tienen vida y tienen derechos iguales como cualquier otro ser humano, y lo justifican argumentando que en el transcurso de su vida van a sufrir por no poder tener una vida normal e igual a la de los demás y que es mejor acabar con su vida antes que nazca, este acto es inhumano y de ninguna manera es una terapia que sane ocure como quieren hacerle creer a todos.
También, si la vida de madre e hijo están en peligro y se tiene que optar por salvar a uno de los 2 o si se tiene por seguro que no hay posibilidad alguna de que el bebe sobrevivan y que en caso de seguir con el embarazo la vida de la madre corre más riesgos, aquí es donde la congética y valores del médico están en juego porque la prioridad de estosdeber ser siempre la de salvar ambas vidas hasta las últimas consecuencias pero muy difícil que se quiera arriesgar a perder y no perder solo una vida sino dos entonces por lo general prefieren el camino fácil que es realizar el aborto justificándolo como “terapéutico” para salvar la vida de la madre sacrificando la vida de un inocente, y aquí es donde viene a formar un papel importante la fe que...
Regístrate para leer el documento completo.