el aborto terapeutico


EL ABORTO TERAPEUTICO Y SUS FALACIAS EN EL CODIGO PENAL PROCESAL DEL PERU

1.- PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Análisis de la Realidad Problemática

El aborto está penalizado en nuestro país, con excepción del que se practica por razones terapéuticas. Desde el Derecho Penal y los estudios de criminología se puede afirmar que las leyes penalizadoras no han cumplido con su finalidad deprevención específica ni general, es decir, la amenaza de una posible sanción no ha logrado inhibir la práctica del aborto, sino más bien, se ha convertido en una forma de ejercer violencia contra las mujeres en múltiples planos. Ello se manifiesta en el incremento de las muertes maternas y en los altos costos que la atención de abortos incompletos y de los problemas derivados de su prácticaclandestina representan para los servicios de salud. En este sentido, es válido y pertinente considerar al aborto como un problema de salud pública. Estimación trabajada sobre el supuesto de que cada aborto incompleto que llega a los hospitales representa otros 7 que no llegan a los centros de salud públicos (58,674 x 7 = 410,000).Artículo IX del Título Preliminar del Código Penal: “La pena tiene funciónpreventiva, protectora y resocializadora…”. El aborto terapéutico En El Perú, desde el primer Código Penal de 1863 hasta el actual de 1991, pese a los cambios sociales y al desarrollo científico y tecnológico, no se ha producido ninguna modificación sustancial respecto al tratamiento del aborto. El Código de 1863 consideraba abortos atenuados a los practicados por móvil de honor, es decir, paraproteger la reputación de las mujeres y sobre todo, de la familia a la que pertenecían. Esta respuesta legal obedecía a una perspectiva moralista que consideraba las relaciones extra matrimoniales como una afrenta al orden de la familia y a la moralidad pública, ya que el lugar adecuado para nacimiento de los hijos/as era el matrimonio. Asimismo, la práctica del aborto consentido por la mujer, eratambién una figura atenuada.
El Código Penal de 1924, penalizó todas las figuras de aborto, con excepción del terapéutico. Cuatro años después, en 1928, dos juristas propondrían sin éxito la despenalización del aborto eugenésico y ético o por violación.

1.1.1 PROBLEMA GENERAL
¿De qué manera el aborto terapéutico y sus falacias en el código penal procesal del Perú se han convertido en unproblema de salud pública en el año 2013?

1.1.2 PROBLEMAS ESPECIFICOS


¿De qué manera los programas de salud pueden ayudar a prevenir el aborto terapéutico y sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013?

¿De qué manera las leyes del Perú influyen en el aborto terapéutico y sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013?

¿De qué manera se puedeprevenir el aborto terapéutico y corregir sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013?

¿De qué manera ocurren las negligencias médicas en el aborto terapéutico y sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013?

1.2. OBJETIVOS DE LA ENVESTIGACION

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar de qué manera el aborto terapéutico incide en los programas de salud públicay en sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013.

1.2.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS
¿Describir cómo los programas de salud pueden ayudar a prevenir el aborto terapéutico y sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013?

¿Describir cómo las leyes del Perú influyen en el aborto terapéutico y sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013?¿Describir cómo se puede prevenir el aborto terapéutico y corregir sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013?

¿Describir cómo ocurren las negligencias médicas en el aborto terapéutico y sus falacias en el código penal procesal del Perú en el año 2013?

1.3. JUSTIFICACION DEL PROBLEMA

La presente investigación tiene una justificación desde el punto de vista...