El Aborto Y Abandono De Ni Os
El Aborto durante su aparición en la antigüedad, fue considerada un método apropiado para controlar la natalidad y aun con el pasar de los tiempos se siguen acrecentando las diversas opiniones de si es correcto o no la practica del Aborto, algunas corrientes consideran que es adecuado su realización mientras que otras opinan que es insostenible su practica, actualmente estetema, sobre todo para los países subdesarrollados es el pilar de grandes conflictos, considerándose un problema social que sigue aumentando conforme avanza la sociedad, por lo que actualmente se estima que a nivel mundial unas 8.5 millones de mujeres presentan complicaciones al realizar el aborto bajo métodos inadecuados.
De igual manera al hablarse de el aborto no solo se observa como un problemasocial sino también jurídico, por lo que aquellos países que rechazan en todas formas su practican sancionan aquellas mujeres y personas que de manera voluntaria e involuntaria ayuden a las misma a practicárselo, por consiguiente se abordara no solo al desarrollo del tema desde un punto de vista social sino también jurídico, resaltando dentro del marco legal Venezolano las leyes que han deespecificar su aceptación o la negación de su práctica, ampliando de esta manera el punto de vista acerca del aborto llevándolo a una relación con el ámbito jurídico.
Así mismo se abordara el abandono de niños un tema de gran polémica dentro de la sociedad que sin ánimos de juzgar a las madres que realizan estos actos, se le dará mas bien un enfoque legal, trasladando el desarrollo del tema dentro delmarco legal, es decir desde su penalidad o sanción ya que para ser considerado delito debe haber una norma que establezca que la realización de este acto es inadecuado y por lo tanto sancionado para los que incurran en la falta.
CAPITULO I
Principios Históricos del Aborto
La necesidad médica de practicar el aborto fue reconocida en la antigüedad y la ausencia de métodos anticonceptivosadecuados debe haber llevado a los antiguos a practicar el aborto de una manera liberal.
Quizá el texto más antiguo en el que se habla del aborto es el Código de Hammurabi (1728 a.c.) en el que al hablar de la ley del Talión se dice “si un hombre golpea a una hija de hombre y le causa la pérdida de un fruto de sus entrañas [aborto], pagará 10 siclos de plata por este”. Los peruanos precolombinos,condenaban practicar el aborto, sobre todo si está embarazada luego de tres meses
Del análisis de la historia llama la atención que la mayoría de los médicos famosos de la época greco-romana recomendaban técnicas para el aborto basados en el uso de pociones, movimientos bruscos, etc.; pero nunca mencionaron nada acerca de practicarlo mediante instrumentos quirúrgicos, aun cuando desde la época deHipócrates (460-375 a.C.) se conocían los dilatadores cervicales, espéculos y pinzas largas que hubieran podido ser utilizados para practicar el aborto.
Hipócrates, recomendaba desangrar copiosamente a la mujer y afirmaba que "extraer sangre a una mujer embarazada ocasiona con seguridad el aborto”. En algunas sociedades primitivas se usaba una tabla que se colocaba en la parte inferior del abdomen para quevarias personas brincaran sobre ella.
A manera de ilustración, se mencionan algunas de las técnicas recomendadas. Soranos de Éfeso, el griego que llegó a ser el médico más famoso de Roma, en el siglo II d.C. recomendaba una técnica, descrita en el capítulo XVIII del libro de Aetios, Métodos para Destruir el Feto, que era la siguiente: “si una mujer es incapaz de tener un hijo, para los primeros30 días se le aconseja moverse vigorosamente, saltar, brincar y cargar grandes pesos".
Al mismo tiempo se prescriben extractos hervidos que producen el flujo menstrual, la micción y los movimientos intestinales”. Si no se obtenían resultados, se debía poner en el abdomen y región lumbar compresas y emplastes hechos con más de 10 ingredientes. Se colocaban higos secos con sal en la vagina, la que...
Regístrate para leer el documento completo.