El Aborto Y La Moral

 UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO

Colegio de Ciencias y Humanidades Plantel Vallejo

“Filosofía”


“El aborto y la moral”



Alumna: Casasola Rodríguez Evelyn Xóchitl

Grupo:524




“El derecho a elegir es solamente uno de los aspectosdel tema mucho más amplio de los derechos reproductivos, es decir,
el derecho de la mujer a controlar su cuerpo y su vida reproductiva.”
Sharon Smith, escritora americana y activista.



Introducción
La Medicina entiende por aborto toda expulsión del feto, natural o provocada, en el período no viable de su vida intrauterino.
Este tema se ha dividido en diferentes posturas: a favor y en contradel aborto y esto va más allá nos lleva por un lado a la vida del feto y por otro el derecho a la mujer de elegir sobre su cuerpo. En dichos términos se ha llevado a que el termino pro-vida se también llamado Pro-decisión”
Para quienes están en contra le llamarían a pro-decisión; pro-muerte, pero esto no nos lleva a preguntarnos ¿Es moralmente aceptable abortar?
A mi parecer si es correcto, yaque estamos hablando del derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y sobre su plan de vida; como llevarlo a cabo, ergo, es un derecho básico que tenemos las mujeres y forma parte de nuestra autonomía moral, de igual manera considerando que el feto no es un ser humano con derechos ya que este no es capaz de tener un sentido de razonamiento y por la tanto incapaz de reclamar sus derechosni de ejercerlos, es por eso, que es mas enfocado al derecho de la mujer, que al supuesto derecho a la vida del feto.
Por lo tanto no veo el porqué no dar preferencia a los derechos de una personal moral, jurídicamente y biológicamente reconocida, de este modo la decisión debe ser aceptada en cualquier tipo de circunstancia siempre y cuando la mujer así lo decida.

Todo esto nos lleva a unapostura, que como cualquiera tiene contras. Históricamente hablando, las mujeres que practicaban el aborto eran expuestas a severos castigos e igualmente condenadas por la sociedad, ya que a este hecho le hacían referencia a un asesinato y hoy en dia lo han llegado a llamar infanticidio.
Una de las posturas mas antiguas en contra del aborto es la de la iglesia, representada por el Vaticano, en elcual mencionan que el principio de la vida es a partir de la fecundación del esperma en el ovulo de la mujer, y tomando esto es de donde parte para decir, que es entonces un aborto una manera de asesinato igual que el de un adulto o un niño.
Todo esto fundamentado en base a que Dios ha dado la vida desde la concepción, y por lo tanto es el único que puede quitarla, pero esta postura a lo largo deltiempo fue perdiendo valides, quizás por el hecho de que la sociedad humana a transitado por una serie de hechos que la llevo a un razonamiento mas profundo y no solo a la idea del Dios como la respuesta a todo. Por lo tanto la iglesia reformulo su postura a partir del conocimiento científico, abordando que el cigoto al provenir de dos miembros de la misma especie “homo sapiens” entoncespertenece a la misma especie.
Así es como la iglesia nos da muestra de su postura en contra del aborto, a lo largo del tiempo y en la actualidad.
No solo es la iglesia si no muchas personas quienes consideran moralmente incorrecto el hecho de abortar a las que se les ha denominado “conservadoras”, quienes presentan sus argumentos a los cuales se les anteponen los argumentos de los nombrados“liberales”.
Singer nos platea en principio general de los conservadores la idea de el derecho mismo de vivir, en lo que nos dice “es incorrecto matar a un ser humano inocente” “el ser humano es un ser humano inocente” por lo tanto es incorrecto matar a un ser humano.
Al mismo tiempo nos muestra un razonamiento moralmente contrario. En cuanto al ser humano como parte de la especie “homo sapiens”...