El Aborto Y La Vida

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Programa de Maestría

Artículo sobre “El Aborto y la vida”

Por
Pedro Chávez Castillo

Semestre 2012 - I

EL ABORTO Y LA VIDA

Hace poco, en una de mis clases de Biología, estudiaba a varios personajes que han contribuido enormemente al estudio de los seres vivos, incluido el ser humano como la criatura más perfecta y evolucionada comparada con elresto de las especies. Dentro de dichos personajes estudiaba a Hipócrates, considerado el Padre de la Medicina.
Dentro de mi corta carrera de Educación nunca me había detenido a leer el famoso escrito dejado por este médico de la antigua Grecia. Me refiero al Juramento Hipocrático, en el cual uno de sus fragmentos a la letra dice: (1) “Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que mesoliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura”.
Este juramento se realiza en un acto público que hacen los que se gradúan en Medicina ante los otros médicos, ante sus familias y ante la sociedad. Su contenido es de carácter ético para orientar la práctica de su oficio.
Lafinalidad de este artículo no es analizar el Juramento Hipocrático, ni ponerlo a juicio. Lo que quiero resaltar en este artículo es exactamente el párrafo arriba mencionado.
Un médico y los que le ayudan están donde están para cuidar y curar, no para matar. Es la afirmación de toda la deontología médica.
Pero ¿qué está pasando?, el problema no está solo en los médicos abortivos sino en la gente comúny corriente que está a favor del aborto, jóvenes sin criterio moral y aquella sociedad que no respeta a la persona como algo digno y sagrado.
_______________________________
(1) Actualización de la fórmula hipocrática que llevó a cabo la Asociación Médica Mundial (Asamblea General, celebrada en Ginebra, 1948) luego revisada en 1968 (Sydney).
No debemos concebir el aborto como la interrupcióndel embarazo, esta definición es muy reduccionista por todas las implicancias que acarrea y, no me refiero solo a las gravísimas consecuencias físicas, patológicas y psicológicas que ocasiona para la madre; me refiero al acto de ser persona con cuerpo y alma. Entonces, escribiremos con letras mayúsculas que el aborto ES LA ELIMINACIÓN DE UN SER INOCENTE, la muerte de un ser indefenso. Esto es uncrimen, un asesinato para alguien que no puede protestar.
Estamos yendo en contra de las leyes de Dios en el Quinto Mandamiento, el “No matarás” y contra las leyes del hombre en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que en su artículo 3 estipula: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”. En la Constitución Política del Perú en el TÍTULO I,DE LA PERSONA Y DE LA SOCIEDAD, CAPÍTULO I, de los DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA, en su Artículo 1 señala, “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del estado” y en su Artículo 2 agrega: “Toda persona tiene derecho: A la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su libre desarrollo y bienestar. El concebido essujeto de derecho en todo cuanto le favorece”. También el Código Civil dice a la letra en el Título I, Artículo I sobre los derechos de las personas: “La vida humana comienza con la concepción. El concebido es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece”.
Se me viene entonces a la mente la famosa frase de Thomas Hobbes: “El hombre es un lobo para el hombre (Homus lupus homus)”.
“La palabramatar es una palabra verdadera que no tiene 50 significaciones; es dura e impresiona a la sensibilidad. Entonces, se la reemplaza por frases como detener el proceso de la vida, lo cual quiere decir lo mismo, pero es una presentación mucho más anodina que se añade con el fin de minimizar el asesinato” (Tremblay, 2012, p. 286).
Yo me pregunto qué pasará por la conciencia de estos médicos. Para ser...