El Aborto

Lo que conviene dejar claro es que de lo que estamos hablando, además de otros muchos temas, es de los derechos del menor, separándolo del derecho al matrimonio. Y así lo han entendido la mayorparte de los tribunales norteamericanos. Y para empezar, apuntaremos que tanto la Asociación Americana de Psiquiatría como la Asociación Americana de Psicología, la Academia Americana dePediatría y la Asociación Nacional de Asistentes Sociales han aprobado y hecho públicas resoluciones en las que recomiendan a las autoridades judiciales que no se ejerza discriminación contra las personasde orientación homosexual en casos de adopción o tutelaje de menores, puesto que no hay fundamento científico que justifique este tipo de discriminación . De hecho, hay al menos seisorganizaciones dedicadas a canalizar las solicitudes de adopción por parte de parejas de orientación homosexual.

Emanando: Proceder una cosa de otra, tener su origen

Las leyes, pues, que han idoemanando de estas sentencias prohibe las adopciones para parejas del mismo sexo en tres estados: Colorado, Connecticut y Wisconsin. Seis estados en tribunales de apelación (Columbia, Illinois,Massachusetts, New jersey, New York y Vermont) y siete en tribunales ordinarios (Alaska, California, Indiana, Oregon, Pennsylvania, Texas y Washington) han permitido específicamente la adopción por lasparejas del mismo sexo. Naturalmente, antes de que los tribunales decidieran en un sentido o en otro, se celebraron vistas en las cuales todo tipo de expertos presentaron informes sobre laidoneidad de las parejas gays o lesbianas para adoptar. Al parecer, a la vista de los informes, los jueces han optado mayoritariamente por permitir que ésta se produzca. La mayoría de las sentencias,en primera instancia señalaban que la ley no preveía este tipo de adopciones, por lo que destacaban la importancia de examinar cuidadosamente las consecuencias de este tipo de adopciones.