El aborto

Este aborto a lo mismo que el terapéutico, se haya estrechamente a las leyes esterilizadas y el empleo de los médicos anticonstitucionales. Es un problema que no puede resolverse solo con razones religiosas morales o sentimentales. La organización de la comunidad actual marcha tal hacia un bienestar general que, aunque no deba ser entendida en el sentido materialista exige una consideraciónideológica de lo que debe hacerse con aquellos embarazos en los que razonablemente cabe esperar se engendra un ser gravemente anormal.
ABORTO ETICO: este también llamado humanitario o sentimental se refiere a ciertos delitos considerados como sexuales: violación, incesto, estupro, la calificación sexual no correspondiente a todos estos delitos especialmente en cuanto ala violación se refiere. Elaborto ético logro especialmente en Francia una aceptación relativa después de la Primera Guerra Mundial, como consecuencia de las violaciones cometidas por fuerzas enemigas, tribunales franceses se pronunciaron siempre por la absorción en general, la impunidad de este aborto cuenta con gran número de partidarios si bien son pocos los textos que lo han aceptado en forma expresa.
El fundamento dadopara dicha impunidad es que se trata de una maternidad violentamente impuesta por que debe reconocerse a la madre el derecho de deshacerse del argumento es válido especialmente en cuanto a la primera del mismo, pero no admisible en aquellos casos lo que es menor medida en que la violación en estricto sentido no ha tenido lugar, tales como: incesto estupro, uniones sexuales ilegales respecto alincesto por extraño que lo pueda aparecer no es siempre ni mucho menos impuesta. Razones eugénicas y morales pueden ser alegadas en razón de la impunidad del aborto en este caso.
La impunidad aparece muy difícil de justificar en los casos de previo estupro delito que basándose en el engaño o promesa hecha a la mujer, es por demás sospechoso evolución histórica del estupro que a partir del siglo XVIIy todavía más allá del siglo XVIII dicha justificante fue vista con desconfianza por los muchos abusos a que se daba la legación de la misma. Para nosotros es una excusa que tiene a desaparecer de los códigos modernos y que difícil mente se justifican en la hora actual. El termino estupro a sido siempre difícil delimitación debido sin duda a esa su peculiar y confusa evolución histórica. Lasformas del llamado estupro-incesto ´pueden ser absorbidas por otras formas delictivas más o menos próximas en cuanto al estupro simple, ósea, mediante engaño o promesa no parece muy fácil del admitir en la época actual amenos la inmensa mayoría de los casos. Por ello la impunidad del aborto por estupro nos parece que va demasiado lejos y se protege algo que no debe ser.
La impunidad legal del abortopor violación presenta graves dificultades prácticas no fáciles de resolver cuándo y por quien debe otorgarse la autoriciacion legal para abortar. Esperar a que el delito previamente cometidos sea probados para otorgar la autorización requerida equivale tanto como a ser ilusorio en muchos casos el aborto avía cuanta de que este constituye un grave riesgo cuando es practicado después de tres mesesde embarazo.
Cuello Colon trata de resolver el problema mediante dos alternativas una segunda la cual el aborto se actualizaría durante el proceso si aparecen señales de grave pero senilidad de que el embarazo es resultado de una violación y, la otra solicitar pura y simplemente del juez sin previo proceso del presunto violador, la autorización para practicar el aborto. Añade sin duda se ganaríatiempo pero un procedimiento tan simplista originaria un enorme número de abusos, la tesis de que un proceso penal que otorga una impunidad que se estima justa, no debe ser incorporado, por los abusos por la otra parte simplemente anticipados a que dichos precepto puede dar lugar, es sencillamente admisible. Significa negar un derecho que se dice reconocer simplemente porque el mismo debe ser...