el aborto

IV. POSICIÓN DE LAS PARTES
a) Posición de los peticionarios
Luego de la muerte de su hija Laura Albán los peticionarios alegan que sufrieron un trato inhumano desde el momento que entraron al hospital. Las autoridades exigieron la cédula de identidad de Laura y dos cheques en blanco como garantía. Laura fue de inmediato colocada en la unidad de tratamiento intensivo y se informó a lospeticionarios que estaría bajo el cuidado de un médico y de una enfermera jefa. Los peticionarios, angustiados por el bienestar de su hija, entraron a la sala, pese a que el ingreso está prohibido, y la hallaron en un cubículo aislado, quejándose de sed y de dolor de cabeza, sin que nadie la asistiera. La única enfermera presente atendía el teléfono y no respondió al pedido de los peticionarios para quellamara a un médico ante las condiciones de la paciente.
La paciente quedó al cuidado del neurólogo Dr. Ramiro Montenegro López, quien fue el médico tratante hasta su fallecimiento, El 17 de diciembre de 1987, el Dr. Espinoza, médico residente, le administró la morfina (fatal) que le causó la muerte.
En diciembre de 1990, algunos médicos analizaron el caso basándose en la historia clínica ydeterminaron que la causa de la muerte había sido la administración de morfina a la paciente, medicamento que manifiestan es totalmente contraindicado en casos de meningitis, convulsiones y hipertensión intra craneana, los tres síntomas que padecía Laura.
El 6 de noviembre de 1990, tras la muerte de su hija, los peticionarios no pudieron obtener su expediente hospitalario de las autoridades delhospital. En consecuencia, se presentaron ante los órganos de la justicia para obtener una copia de la historia clínica del caso de su hija, trámite que llevó dos años. Finalmente, el Juzgado Octavo de lo Civil de Pichincha obtuvo copia del expediente, pero no la suministró a los peticionarios.
El 25 de noviembre de 1993, los peticionarios presentaron una denuncia ante el Colegio de Médicos dePichincha.
El 4 de enero de 1995, el Tribunal de Honor de dicho Colegio adoptó una decisión liberando a los médicos acusados de toda responsabilidad. Esta decisión fue rechazada por los peticionarios y sus abogados por violar las normas de la lógica y la ética y por desconocer las pruebas médicas disponibles.
En noviembre de 1993, los peticionarios acudieron de nuevo a los órganos competentes. En esainstancia, el Juzgado 1º de lo Civil de Pichincha citó a comparecer al Dr. Ramiro Montenegro López, el acusado médico tratante. Se le citó tres veces, pero el Dr. Montenegro se negó a comparecer. El 17 de febrero de 1994, el juez lo citó por desacato y le impuso una multa diaria hasta que compareciera. El Dr. Montenegro continuó negándose a comparecer.
El 1º de noviembre de 1996 los peticionariosllevaron nuevamente el caso ante el Ministro Fiscal General de la Nación, Dr. Guillermo Castro Dager.
El 25 de noviembre de 1996 el Dr. Castro recibió en su oficina a los peticionarios, quienes presentaron la denuncia contra el Hospital Metropolitano y contra los dos médicos que causaron la muerte de su hija Laura por haberle administrado el medicamento contraindicado, basando su denuncia enlos artículos 456 y 457 del Código Penal, que tipifican la administración de medicamentos que causen la muerte como homicidio intencional cuando lo comete un médico.
El 23 de enero de 1997 los peticionarios presentaron la acusación particular contra el médico tratante, según los artículos 456 y 457 del Código Penal.
El 29 de enero de 1997 el Juez Jorge German, Juez Quinto, realizó un prolongadosumario del caso, sin ordenar la prisión preventiva del Dr. Montenegro.
El 24 de julio de 1998 el abogado de los peticionarios fue informado del dictamen fiscal definitivo que determinaba que se había cometido un crimen. Pese a la conclusión del fiscal.
El 14 de diciembre de 1998, el Dr. Wilson, Juez Quinto, desestimó las acusaciones contra el Dr. Montenegro y contra el Dr. Fabián Ernesto...